Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусанова ..., Косенковой ... ... к Мусановой ..., Макушиной ..., Управлению по жилищной политике администрации г.Астрахани о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Мусанов Н.Н., Косенкова Л.Н. обратились в суд с иском к Мусановой Т.Г., Мусановой Е.Н., Управлению по жилищной политике администрации г.Астрахани о признании права собственности, указав, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года истцы постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: г.Астрахань, ...,...
Истцы обратились в Управление по жилищной политике администрации г.Астрахани с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, однако им было отказано, поскольку квартира не является объектом федеральной, областной, а также муниципальной собственности. Считают, что приобрели право на указанное жилое помещение. Просили суд признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение - квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: г. Астрахань, ..., ....
В судебном заседании истец Мусанов Н.Н. доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд признать за ним, Косенковой Л.Н., Мусановой Т.Н. право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение - квартиру Номер обезличен, общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., ...,...
В судебное заседание истец Косенкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании представитель истцов Белова Ю.И., действующая на основании доверенности, а также в порядке ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержала, просил суд признать за Мусановым Н.Н., Косенковой Л.Н., Мусановой Т.Н. право собственности на жилое помещение- квартиру Номер обезличен, общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м., расположенную по адресу: г.Астрахань, ... по 1\3 доли за каждым.
В судебное заседание ответчики Мусанова Т.Г., Макушина Е.Н. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
В судебное заседание представитель ответчика - Управления по жилищной политике администрации г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что квартира, расположенная по адресу: г.Астрахань, ..., ...,... не является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань». Информации о принадлежности жилого помещения к государственному имуществу Астраханской области или Российской Федерации также не имеется. Решение по делу оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Мусановой Т.Г. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г.Астрахань, ..., ..., ..., ..., на состав семьи: ФИО10, ФИО8, ФИО7, что подтверждается ордером Номер обезличен. Основанием для выдачи ордера являлось решение исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.4).
Согласно карточке квартиросъемщика Номер обезличен, карточки прописки основным квартиросъемщиком указанного жилого помещения является Мусанова Т.Г. В квартире, расположенной по адресу: г.Астрахань, ..., ..., ..., ... зарегистрированы: ФИО3, ФИО10 с Дата обезличена года; ФИО4 с Дата обезличена года; ФИО2 с Дата обезличена года л.д.5,26).
Согласно извлечению из технического паспорта Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, собственником квартиры Номер обезличен, общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м., расположенной по адресу: г.Астрахань, ..., ... является Всероссийское общество глухих л.д.12-13).
Из сообщения Общероссийской общественной организации инвалидов Всероссийского общества глухих - Центрального управления орт Дата обезличена года следует, что здание по ..., ..., в реестре недвижимого имущества ОООИ ВОГ не числится, квартира Номер обезличен в собственность организации не зарегистрирована л.д.24).
Письмом Комитета имущественных отношений г.Астрахани, Управления по жилищной политике администрации г.Астрахани истцам отказано в приватизации жилого помещения - квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: г.Астрахань, ..., ..., поскольку она не является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань», в реестре муниципального имущества г.Астрахани не значится л.д.29,30).
Также письмами Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, ТУ Росимущества в Астраханской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, установлено, что указанное жилое помещение в реестре государственного имущества Астраханской области не числится, сведений о собственнике нет л.д.28,31,32).
Согласно справок Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года ФИО9, ФИО4, ФИО10 в приватизации не участвовали, имущество в собственности не значится л.д.40-42).
ФИО3, ФИО2 от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались, что подтверждается согласиями, удостоверенными нотариусом г.Астрахани л.д.15,16).
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истцы постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ..., ..., ... с 1975 года, вселение было произведено на законных основаниях, передача жилого помещения в частную собственность не нарушает прав и интересов других лиц, другого жилого помещения не имеют, ранее в приватизации не участвовали, оплачивают коммунальные услуги, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Мусановым ..., Косенковой ..., Мусановой ... право собственности на жилое помещение - квартиру Номер обезличен, общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Астрахань, ..., ..., дом Номер обезличен по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 2 июля 2010 года.
Судья Э.А. Юденкова