О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Буслаевой О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в интересах Туягалиева ... к ООО ...» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Туягалиева Х.М., обратился в суд с иском к ООО ... ...» о взыскании заработной платы за октябрь- декабрь 2009 года в размере 8731 рубль 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца Богатыренко В.И. отказалась от исковых требований, в связи с устранением нарушений ответчиком в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить.
В судебное заседание истец Туягалиев Х.М. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика - ООО ...» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как из справки ООО ...» усматривается, что задолженность по заработной плате в размере 8731 рубль 95 копеек Туягалиеву Х.М. выплачена, ответчиком были добровольно устранены нарушения трудового законодательства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя прокуратуры Советского района г. Астрахани от иска прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Туягалиева ... к ООО ...» о взыскании заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО ...» 400 рублей в доход государства.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Э.А. Юденкова