г. Астрахань 12 августа 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.А.,
с участием прокурора Конновой Е.В.,
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустохайловой ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Астраханской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Пустохайлова С.Н. обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Астраханской области, просила приказ от Дата обезличена Номер обезличенНС об увольнении Пустохайловой С.Н. по собственному желанию признать недействительным и восстановить ее на работе в должности ...», а также взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 28 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, понесенные судебные расходы.
В судебном заседании представитель ответчика Бабушкина Т.Г., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в силу ст. 28 ГПК РФ в Кировский районный суд г. Астрахани, т.е. по месту нахождения ответчика, расположенного по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. ...
В судебном заседании истец Пустохайлова С.Н. и ее представитель адвокат Морозова Г.Н., действующая на основании ордера, разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик по иску Пустохайловой С.Н. - Главное управление МЧС России по Астраханской области располагается по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ....
При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г. Астрахани, так как подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика, в связи с чем, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Пустохайловой ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Астраханской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Е.А. Фролова