О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.
при секретаре Пятковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайковской ... к ..., Чайковскому ... о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Чайковская ... обратилась в суд с иском к ..., Чайковскому ... о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 29, 5 кв.м.
Слушание дела назначалось на Дата обезличена года и на Дата обезличена года. Истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и на Дата обезличена года, истец не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Иск Чайковской ... к ..., Чайковскому ... о признании права собственности в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ф.А. Колбаева