О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.
при секретаре Пятковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина ... к Шапошникову ..., ООО «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Черкашин ... обратился в суд с иском к Шапошникову ...., ООО «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Слушание дела назначалось на Дата обезличена и Дата обезличена г., истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена и Дата обезличена г., истец не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Черкашина ... к Шапошникову ..., ООО «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ф.А. Колбаева