заочное решение от 06.07.10 № 2-1543/10 о взыскании задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2010 г.

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Ильиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» в лице филиала «...» к Абузовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «...» в лице филиала «...» обратилось в суд с иском к Абузовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее.

Дата обезличена г. между ОАО «...» и Абузовой ... заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на потребительские цели. Дата обезличена г. права требования по кредитному договору перешли, на основании договора цессии Номер обезличен от Дата обезличена г., ООО «...», который Дата обезличена г. переименован в ООО «...», который в свою очередь Дата обезличена г. переименован в ООО «...».

Сумма основного кредита составляет 70000 рублей. В соответствии с договором, возврат основного кредита и уплата процентов в размере Номер обезличен % годовых должны быть произведены в полном объеме до Дата обезличена г. в соответствии с графиком платежей.

Абузова ... своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнила, погашения ежемесячных взносов прекратила Дата обезличена г., в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 129625 рублей 02 копейки, в том числе:

- сумма основного долга по кредиту в размере 32287 рублей 03 копейки,

- сумма процентов за пользование кредитом в размере 5238 рублей 91 копейка,

- неустойка по кредиту, начисленная за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга, в размере 32287 рублей 03 копейки,

- неустойка, начисленная по процентам, в размере 13909 рублей 89 копеек,

- неустойка, начисленная по комиссии в размере 18035 рублей 63 копейки,

- комиссия в размере 6998 рублей 05 копеек.

В соответствии с условиями договора, истец, ссылаясь на ст.ст. 332, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 129625 рублей 02 копейки в составе указанных сумм, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3792 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «...» в лице филиала «...» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в заявлении, просит иск удовлетворить.

Ответчик Абузова ... в судебное заседание не явилась, извещение о слушании дела, направленное судом по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд приходит к убеждению о надлежащем извещении Абузовой ... о слушании дела.

Суд определил, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 330 ч. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 16 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» от 26 января 1996 года N 15-ФЗ, в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между Открытым акционерным обществом «...» и Абузовой ... заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении и обслуживании потребительского кредита.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., денежные средства предоставлены ответчику на срок до Дата обезличена г. под 20 % годовых с погашением суммы долга и начисленных процентов по согласованному сторонами графику.

Дата обезличена г. между Открытым акционерным обществом «...» и Обществом с ограниченной ответственностьб «...» заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого, цедент Открытое акционерное общество «...» уступает цессионарию Обществу с ограниченной ответственностью «...» в полном объеме свои права по кредитному договору Номер обезличен о предоставлении и обслуживании потребительского кредита.

Дата обезличена г. ООО «...» переименован в ООО «...», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.

ООО «...» Дата обезличена г. переименован в ООО «...», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.

Абузова ... с Дата обезличена г. нарушала сроки погашения кредита, с Дата обезличена года - погашение кредита прекратила, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности Абузовой ... по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. составляет 129625 рублей 02 копейки, в том числе:

- сумма основного долга по кредиту в размере 32287 рублей 03 копейки,

- сумма процентов за пользование кредитом в размере 5238 рублей 91 копейка,

- неустойка по кредиту, начисленная за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга, в размере 32287 рублей 03 копейки,

- неустойка, начисленная по процентам, в размере 13909 рублей 89 копеек,

- неустойка, начисленная по комиссии, в размере 18035 рублей 63 копейки,

- комиссия в размере 6998 рублей 05 копеек.

Суд находит расчет задолженности Абузовой ... по кредитному договору, в составе сумм основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, а также неустойки по кредиту, начисленной за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга, правильным, поскольку расчет основан на условиях договора Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которым:

- кредит в сумме 70000 рублей, а также начисленные проценты погашаются заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей, наличными денежными средствами через кассу банка или путем зачисления на текущий счет, открытый для обслуживания договора.

- в случае невыполнения заемщиком полностью или частично одного из условий договора, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки,

  • в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, он обязан уплатить банку пеню, начисленную из расчета 2 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Ответчица Абузова ... ознакомлена с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., с которыми согласилась и подписала.

Принимая во внимание, что ответчик Абузова ... заключила с Открытым акционерным обществом «...» договор о предоставлении кредита, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнила, а также то, что условиями данного договора предусмотрено право банка в случае невыполнения заемщиком условий договора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, суд, учитывая, что право требования по кредитному договору уступлено ООО «...», приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы в соответствии с приведенным выше расчетом.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что требования ООО «...» о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту, суммы процентов за пользование кредитом, неустойки по кредиту, начисленной за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая спор о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по процентам, неустойки, начисленной по комиссии и комиссии, суд исходит из следующего.

По смыслу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, следовательно указанное законодательство распространяет свое действия на спорную правовую ситуацию.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено, следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к ст. 16 п. 1Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

Вместе с этим, условие кредитного договора о начислении неустойки на сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами, также ущемляет права потребителей, установленные ГК РФ, согласно нормам которого неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и мерой гражданско-правовой ответственности, следовательно не должна служить средством обогащения кредитора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по процентам, неустойки, начисленной по комиссии и комиссии.

Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3792 рубля, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 69812 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» в лице филиала «...» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2294 рубля, исходя из следующего расчета: 800 рублей + 3% х (69812 рублей - 20000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 382, 809, 810, 819 ГК РФ ст. 9 Федерального закона РФ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» от 26 января 1996 года N 15-ФЗ, ст. 16 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1, ст.ст. 98, 194-214, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» в лице филиала «...» к Абузовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Абузовой ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» в лице филиала «...»:

- сумму основного долга по кредиту в размере 32287 (тридцать две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 03 копейки,

- сумму процентов за пользование кредитом в размере 5238 (пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 91 копейка,

- неустойку по кредиту, начисленную за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга, в размере 32287 (тридцать две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 03 копейки,

- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2294 (две тысячи двести девяносто четыре) рубля,

Всего: 72106 (семьдесят две тысячи сто шесть) рублей 97 копеек.

В остальной части требования Общества с ограниченной ответственностью «...» в лице филиала «...» - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Колбаева Ф.А.

Решение в окончательной форме вынесено 11.07.2010 г.

Судья Колбаева Ф.А.


...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200