О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.
при секретаре Пятковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурыгиной ... к Просвирину ..., Дубовиченко ..., Дубовиченко ... о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Мурыгина ... обратилась в суд с иском к Просвирину ...., Дубовиченко ...., Дубовиченко .... о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав, что приобрела у ответчиков в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ...,однако ответчики, в нарушение условий Договора купли-продажи, из квартиры не выселяются и с регистрационного учета не снимаются.
Гражданское дело было принято к производству Советского районного суда г.Астрахани и назначено к слушанию, однако, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец в судебные заседания не явился дважды, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Иск Мурыгиной ... к Просвирину ..., Дубовиченко ..., Дубовиченко ... о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ф.А. Колбаева