ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.
С участием прокурора Бабчинского И.В.,
при секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» к Мухамедовой ..., Мухамедову ..., Мухамедову ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Мухамедовой ... Мухамедову ... Мухамедову ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, указав, в соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя МО по ОИП № ... г. Астрахани Службы судебных приставов УФССП РФ по АО от ... года Астраханскому региональному сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу передан на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. Астрахань, .... Право собственности АРСКПК «...» на данный жилой дом зарегистрировано в установленном порядке. В настоящее время по указанному адресу проживает и состоит на регистрационном учете бывшая собственница жилого дома Мухамедова ... кроме нее по данному адресу зарегистрированы Мухамедов ... года рождения и Мухаммедов ... года рождения. ... года АРСКПК «...» направило письмо Мухамедовой ... с просьбой освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета. В установленный сроке - до ... года ответчик не исполнила требования собственника. Без заявления и личного присутствия, снять с регистрационного учета зарегистрированных в жилом доме лиц не представляется возможным. Просит признать Мухамедову ... Мухамедова ... и Мухамедова ... утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Астрахань, ... выселить ответчиков из жилого дома, принадлежащего АРСКПК «...», обязать отдел федеральной миграционной службы по АО в Советском районе г. Астрахани снять Мухамедову ... Мухамедова ... Мухамедова ... с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от ... года производство по гражданскому делу по иску АРСКПК «...» к Мухамедовой ... Мухамедову ... Мухамедову ... в части снятия с регистрационного учета прекращено.
Представитель истца Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» Авличев ... действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Мухамедова ... Мухамедов ... Мухамедов ... в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в деле имеются телеграммы об извещении, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика ... в Советском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд, с согласия прокурора, представителя истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, судебные расходы оставил на усмотрение суда, исследовав материалы дела, приходит к сле дующему.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя МО по ОИП № ... г. Астрахани Службы судебных приставов УФССП РФ по Астраханской области от ... года Астраханскому региональному сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу передан на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. Астрахань, ...
Право собственности АРСКПК «Народный кредит» на данный жилой дом зарегистрировано в установленном порядке.
В настоящее время по указанному адресу проживает и состоит на регистрационном учете бывшая собственница жилого дома Мухамедова ... кроме нее по данному адресу зарегистрированы Мухаммедов ... года рождения и Мухамедов ... года рождения.
... года АРСКПК «...» направило письмо Мухамедовой ... с просьбой освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета. В установленный срок до ... года ответчик не исполнила требования собственника.
Без заявления и личного присутствия, снять с регистрационного учета зарегистрированных в жилом доме лиц не представляется возможным.
Каких-либо договорных обязательств между АРСКП «...» и Мухамедовой ... не существует.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Суд, считает, что регистрация и проживание в принадлежащем АРСКПК «...» на праве собственности жилом помещении Мухамедовой ... Мухамедова ... и Мухамедова ... существенным образом ограничивает принадлежащие истцу на права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
При указанных обстоятельствах, суд, считает исковые требования Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» к Мухамедовой ... Мухамедову ... Мухамедову ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку представителем истца АРСКПК «...» понесены судебные расходы в размере ... рублей ... копейки, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере ... рублей ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мухамедову ..., Мухамедова ... Мухамедова ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. ...
Выселить Мухамедову ..., Мухамедова ..., Мухамедова ... из жилого дома, расположенного по адресу: г. Астрахань, ...
Взыскать в солидарном порядке с Мухамедовой ..., Мухамедова ..., Мухамедова ... судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2010 года.
Судья: Э.В.Иноземцева