№2-1822\10 решение от 07.07.2010г. о признании действий должностного лица незаконными



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Горбунова ... о признании действий должностного лица ... незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов ... обратился в суд с жалобой о признании действий должностного лица ... незаконными, указав, в июле отец Горбунов ... и мать Горбунова ... и сестра Севостьянова ... решили приватизировать квартиру ... в литере «...» дома ... «... по ... г. Астрахани в которой проживают с ... года. Обратились в Управление по жилищной политике для приватизации квартиры ... в литере «... г. Астрахани, им пояснили, что нужно собрать необходимый пакет документы для осуществления приватизации вышеуказанной квартиры. В ... года заявителем был собран полный пакет документов для приватизации с котором обратились в приватизационный отдел на ... года получили письмо из управления по жилищной политике с требованием предоставить в приватизационный отдел сведения о регистрации по месту жительства Горбунова .... с ... года по ... год и Севастьяновой с ... год. Считает что требования ... о предоставлении приватизационный отдел сведений о регистрации по его месту жительства с ... г. и Севастьяновой ... с ... год незаконными и просит признать незаконным действия заместителя начальника управления отдела приватизации ... Шелиповой в части требования предоставить в приватизационный отдел сведения о регистрации по месту жительства с ... год и Севастьяновой ... с ... год. Вернуться к приватизации квартиры ... г. Астрахани.

Заявитель Горбунов ..., жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управление по жилищной политике администрации г. Астрахани Шелипова ... жалобу не признала, просила суд оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В судебном заседании установлено, в ... года отец заявителя Горбунов ..., мать Горбунова ... и сестра Севостьянова ... решили приватизировать квартиру № ... г. Астрахани в которой проживают с ... года.

Заявитель обратился в Управление по жилищной политике г. Астрахани для приватизации квартиры ... г. Астрахани.

Согласно ответу из ... заявителю необходимо было представить в отдел приватизации сведения о регистрации по месту жительства Горбунова ... с ... год и Севостьяновой ... с ... год.

В связи с этим Горбунов ... посчитал, требования управления по жилищной политике г. Астрахани о предоставлении в приватизационный отдел сведений о регистрации по месту жительства Горбунова ... г. и Севастьяновой ... с ... год незаконными.

В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Управление по жилищной политике г. Астрахани требует справку о регистрации заявителя с тем, чтобы исключить факт приватизации повторно.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, жалобу Горбунова ... о признании действий должностного лица Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани необоснованной, поскольку Горбунов ... не представил в отдел приватизации сведения о регистрации по месту жительства Горбунова ... и Севостьяновой ... в связи с этим суд отказывает Горбунову ... в удовлетворении жалобы о признании действий должностного лица ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Горбунова ... о признании действий должностного лица ... г. Астрахани незаконными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья Э.В. Иноземцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200