2-2476\10
По состоянию на 17.09.10 решение суда в законную силу не вступило
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Носковой ... об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ... г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Носкова Л.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ... ... Номер обезличен г.Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, указав, что Дата обезличена года на исполнение судебному приставу поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Астрахани о взыскании с Носковой Л.П. в пользу ОАО ...» в лице Астраханского филиала суммы задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей. Судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Дата обезличена года на основании заявления Носковой Л.П., судебный приказ мировым судьей отменен.
Дата обезличена года Носковой Л.П. подано заявление с документами судебному приставу-исполнителю о прекращении исполнительного производства, однако в нарушение норм действующего законодательства судебным приставом в установленный срок не отменены все назначенные меры принудительного исполнения, установленные ограничения. Копия постановления о прекращении исполнительного производства в трехдневный срок не направлена, чем нарушены её права. Просила суд восстановить срок для подачи жалобы, указав, что о факте бездействия судебного пристава-исполнителя ей стало известно Дата обезличена года от сотрудника канцелярии ... Номер обезличен г.Астрахани о том, что постановление о прекращении исполнительного производства в её адрес не направлено. Дата обезличена года Носкова Л.П. обратилась в суд с данным заявлением, однако определением суда от Дата обезличена года заявление было возвращено, копия данного определения получена Дата обезличена года. Просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в непринятии постановления о прекращении исполнительного производства, отмене ограничительных мер незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 вынести постановление о прекращении исполнительного производства, отменить ограничительные меры.
В судебное заседание заявитель Носкова Л.П. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании представитель заявителя Гольдварг Б.А., действующий на основании доверенности, уточнил требования, просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 в части не направления Носковой Л.П. постановления о прекращении исполнительного производства, отмене ограничительных мер незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 направить в адрес Носковой Л.П. данные постановления.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ... Номер обезличен г.Астрахани судебный пристав-исполнитель ФИО6, доводы указанные в жалобе не признала, пояснив, что исполнительное производство о взыскании с Носковой Л.П. в пользу ОАО ...» в лице Астраханского филиала денежных средств находилось у судебного пристава-исполнителя ФИО4 Однако в связи с её уходом в очередной отпуск, данное исполнительное производство было передано. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, а также отменен розыск имущества должника и запрет на распоряжение имуществом. В части не направления указанных документов Носковой Л.П. пояснить не может, поскольку сведений о направлении копий постановлений в исполнительном производстве не имеется.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель заинтересованного лица ОАО ...» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В силу ст.44 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ... Номер обезличен г.ФИО2 ФИО4 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении Носковой Л.П. о взыскании в пользу ОАО ... «...» денежных средств. Основанием для возбуждения исполнительного производства явился судебный приказ мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Астрахани.
Дата обезличена года судебный приказ от Дата обезличена года мировым судьей отменен л.д.6).
Дата обезличена года в адрес судебного пристава-исполнителя поступило заявление от Носковой Л.П. о прекращении исполнительного производства, к которому прилагалось определение мирового судьи об отмене судебного приказа, копия уведомления об ограничении л.д.5).
Дата обезличена года постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО4 исполнительное производство Номер обезличен в отношении Носковой Л.П. прекращено, арест, розыск имущества отменены л.д.25,26).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание судебным приставом-исполнителем не предоставлено доказательств, подтверждающих факт направления копий требуемых постановлений в адрес заявителя. Также данные сведения отсутствуют в исполнительном производстве.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что права Носковой Л.П. в части не направления копий постановлений о прекращении исполнительного производства, об отмене постановления о розыске имущества должника и наложении запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику, нарушены.
В силу ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Носкова Л.П. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства, Дата обезличена года Носкова Л.П. обратилась в суд с данным заявлением, определением суда от Дата обезличена года заявление было возвращено, копия данного определения получена Дата обезличена года, Дата обезличена года Носкова Л.П. обратилась в суд с данным заявлением. Таким образом, Носкова Л.П. пропустила срок по уважительной причине, в связи с чем, срок для подачи заявления подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 254, 411 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ... Номер обезличен г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО4, в части ненаправления Носковой ... постановления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, постановления от Дата обезличена года об отмене постановления о розыске имущества должника и наложении запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику, незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя ... Номер обезличен г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области устранить допущенное нарушение, направить Носковой ... постановление о прекращении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, постановление от Дата обезличена года об отмене постановления о розыске имущества должника и наложении запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2010 года.
Судья Э.А. Юденкова