ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения 2-2195/10
15 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Кот ... о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Кот ... о взыскании долга, процентов, судебных расходов, указав, что истцом ответчику были оказаны медицинские услуги на сумму ... рублей. Просит взыскать с ответчика ... рублей (сумма долга), ... рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами), судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Кузенев ... заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, на следующих условиях:
Кот ... уплачивает ООО «...» денежные средства в размере ... рублей ... копеек, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... копеек.
Определить следующий порядок выплаты Кот ..., денежных средств, в сумме ... копеек:
До ... года Кот ... перечисляет на расчетный счет ООО «...» денежные средства в сумме ... рублей, либо вносит наличными в кассу ООО «...;
До ... года Кот ... перечисляет на расчетный счет ООО «...» денежные средства в сумме ... копеек, либо вносит наличными в кассу ООО «....
Истец ООО «...» отказывается от требований к ответчику Кот ... о взыскании денежных процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.
Ответчик Кот ... в судебном заседании поддержала ходатайство представителя истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Стороны по настоящему спору, пришли к мировому соглашению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны с условиями мирового соглашения согласились и просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, что подтвердили в судебном заседании стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «...» и Кот ..., по условиям которого:
Кот ... уплачивает ООО «...» денежные средства в размере ... рублей ... копеек, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек.
Определить следующий порядок выплаты Кот ... денежных средств, в сумме ... копеек:
До ... года Кот ... перечисляет на расчетный счет ООО «...» денежные средства в сумме ... рублей, либо вносит наличными в кассу ООО ...;
До ... года Кот ... перечисляет на расчетный счет ООО «...» денежные средства в сумме ... копеек, либо вносит наличными в кассу ООО «....
Истец ООО «...» отказывается от требований к ответчику Кот ... о взыскании денежных процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «...» к Кот ... о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд.
Судья: Иноземцева Э.В.