№2-2430\10 заочное решение от 02.09.2010г. о взыскании долга, судебных расходов



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичника ... к Френкелю ... о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Мичник ... обратился в суд с иском к Френкелю ... о взыскании долга, судебных расходов, указав, что истец ... года заключил с Френкелем ... договор займа на сумму ... рублей. Френкель ... по договору займа должен возвратить денежную сумму в срок три месяца не позднее ... ... года. Данный договор займа был оформлен распиской. ... года Френкель ... вновь обратился с просьбой дать ему еще ... рублей. Ответчик по договору займа должен возвратить денежную сумму в срок до ... года. Данный договор займа был оформлен распиской. Френкель ... частями возвращает деньги, возвратил сумму в размере ... рублей, оставшуюся сумму ... рублей по договору займа ответчик не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... рублей.

Истец Мичник ... исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Френкель ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с согласия истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГПК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, Мичник ... года заключил с Френкелем ... договор займа на сумму ... рублей.

Ответчик по договору займа должен был возвратить истцу денежную сумму в срок три месяца не позднее ... года, что подтверждается распиской.

... года Френкель .... вновь обратился к истцу с просьбой дать ему еще ... рублей.

Френкель ... по договору займа должен был возвратить денежную сумму в срок до ... года, что подтверждается распиской.

Френкель ... стал частями возвращать истицу денежные средства, возвратил сумму в размере ... ... рублей. Оставшуюся сумму ... ... рублей по договору займа Френкель ... не вернул истцу ни частями, ни полностью.

На требования о возвращении истицу денег по договору займа в добровольном порядке ответчик отказывается.

В обоснование своих возражений на исковые требования ответчиком не представлено доказательств того обстоятельства, что деньги в размере ... рублей в действительности были возвращены истцу. Следует учесть, что в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в пользу сумма основного долга в размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией филиала ... Астраханского отделения Сбербанка №... года, размер которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Френкеля ... в пользу Мичника ... ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2010 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения и в течение 07 дней со дня получения копии этого решения.

Судья Э.В. Иноземцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200