спор о нарушении пенсионного законодательства 2-1819/2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Жумагалиевой Р.М.,

При секретаре Хрипковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Михед ... о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников и возложении обязанности по устранению нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Астрахани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Михед О.В. о признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности по устранению нарушения пенсионного законодательства, указав, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что ответчиком не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в УПФР в Советском районе г. Астрахани за 2009 г. По информации УПФР в Советском районе г. Астрахани ИП Михед О.В. является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия за 2009 год, о чем ответчику было направлено требование о необходимости предоставления сведений о застрахованных лицах за 2009 год. Однако ИП Михед О.В. до настоящего времени не выполнил указанную обязанность, чем нарушило права работающих и работавших у него граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С., требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ИП Михед О.В. в судебном заседании иск признала. Не возражала против его удовлетворения.

Представитель третьего лица УПФР в Советском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 35 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального Закона от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ « Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах работы.

Судом установлено, что ,,, г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об ИП Михед О.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц б/н от 16.06.2010 г.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на ответчике ИП Михед О.В. лежит обязанность по предоставлению индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Михед ..., выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 2009 год в Управление пенсионного фонда России в Советском районе г. Астрахани.

Обязать предпринимателя Михед ... устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем предоставления в УПФР в Советском районе г. Астрахани индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 2009 год.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200