№2-2283/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 07 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.А.,
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Астрахани к товариществу собственников жилья ... о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Советскому району г. Астрахани обратился в суд с иском к ТСЖ ... о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что Дата обезличена протоколом Номер обезличен внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Астрахань, ..., проведенного в форме заочного голосования выбран способ управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья. ТСЖ ... зарегистрировано в налоговом органе Дата обезличена за Номер обезличен и является действующим юридическим лицом. Инициативная группа жителей жилого дома Номер обезличен по ... - ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, обратились в суд с иском к ТСЖ ... о признании незаконным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме. ... суда ... от Дата обезличена заявленные исковые требования были удовлетворены. Просили суд ликвидировать ТСЖ ... и исключить ТСЖ ... из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку при создании такого юридического лица были допущены нарушения закона, эти нарушения носят неустранимый характер.
В судебном заседании представитель истца Мусаева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ТСЖ ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании третьи лица Мусаева Х.Е., Терехина Л.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Третьи лица Махмутова Л.А, Володина Л.В., Политова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав Мусаеву О.В., Терехину Л.В., Мусаеву Х.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе и по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. В соответствии со ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Судом установлено, что Дата обезличена протоколом Номер обезличен внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Астрахань, ..., ..., проведенного в форме заочного голосования л.д.5) выбран способ управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья. Товарищество собственников жилья ... прошло государственную регистрацию как юридическое лицо Дата обезличена за Номер обезличен л.д.28), постановлено на учет в налоговом органе л.д.29).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена л.д.10-12) председателем ТСЖ ... является Чешева ..., что также следует из протокола Номер обезличен заседания правления Товарищества собственников жилья ... многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ... л.д.4).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена л.д.7-9) признано незаконным и отменено решение о выборе способа управления многоквартирным домом Номер обезличен по ... в г. Астрахани, принятое протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирным доме, проведенном в форме заочного голосования, Номер обезличен от Дата обезличена, в части выбора способа управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от Дата обезличена л.д.26-27) решение Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена оставлено без изменения, кассационная жалоба председателя ТСЖ ... Чешевой Л.А. - без удовлетворения.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку допущенные при создании такого юридического лица нарушения закона носят неустранимый характер, основания для ликвидации юридического лица являются существенными, так как очевидна невозможность дальнейшей деятельности юридического лица ТСЖ ... о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение суда от Дата обезличена.
В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Также суд считает необходимым обязанность по ликвидации юридического лица возложить на ее председателя Чешеву Л.А., которой провести мероприятия по ликвидации в порядке ст.ст. 62-64 ГК РФ.
После проведения мероприятий по ликвидации юридического лица - ТСЖ ... Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Астрахани необходимо исключить товарищество собственников жилья ... из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Ликвидировать товарищество собственников жилья ... возложив обязанность по ликвидации юридического лица на председателя ТСЖ ... Чешеву ....
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Астрахани исключить товарищество собственников жилья ... из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи после проведения мероприятий по ликвидации ТСЖ ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2010 года.
Судья: Е.А. Фролова