РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Коробченко Н.В.,
при секретаре Каримовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Д.И. к Степаненко А.Ф., третьему лицу Степаненко О.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности,
установил:
Медова А.В., действуя в интересах несовершеннолетнего Степаненко Д.И., обратилась в суд с иском к Степаненко А.Ф., третьему лицу Степаненко О.В., указав в обоснование своих требований, что 03.04.2007 года скончался отец опекаемого Степаненко Д.И. - ФИО3., наследником первой очереди к имуществу умершего является сын и ответчик, который в установленный шестимесячный срок в права наследования не вступил, поскольку ей не было известно о смерти ФИО3, с 2006 года по апрель 2010 года в отношении Степаненко Д.И. были возбуждены уголовные дела, он содержался под стражей, в последующем отбывал наказание в ФБУ ....
Законный представитель истца указывает, что все наследственное имущество перешло к матери умершего Степаненко А.Ф., которая не известила нотариуса о других наследниках первой очереди.
Поскольку обстоятельства, препятствующие Степаненко Д.И. вступлению в наследство, отпали в апреле 2010 года, Медова А.В. просит суд восстановить срок вступления в наследство, признать Степаненко Д.И. принявшим наследство, признать Свидетельство о праве на наследство недействительным в части 1/4 доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., признать за Степаненко Д.И. право собственности на 1/4 долю указанного объекта недвижимости.
Определением суда от Дата обезличена года в порядке ст. 39 ГПК РФ приняты изменения исковых требований, согласно которым Степаненко Д.И. просит суд восстановить ему срок вступления в наследство, признать принявшим наследство, признать Свидетельство о праве на наследство недействительным в части 1/2 доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного объекта недвижимости.
Истец Степаненко Д.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представители истца Тюрина Т.Б., действующая на основании ордера Номер обезличен от 12.07.2010 года, Медова А.В., действующая на основании доверенности от 25.08.2010 года, заявленные требования поддержали, просили суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. Медова А.В. суду пояснила, что с 2005 года до совершеннолетия истца являлась его опекуном, отец истца ФИО3 был ограничен в родительских правах, мать Степаненко О.В. - лишена родительских прав, Степаненко Д.И. на момент смерти отца был несовершеннолетним, она, как опекун, не знала ни о смерти его отца, ни о наличии у него в собственности имущества, самостоятельно несовершеннолетний не мог вступить в наследство, более того, отбывал наказание. Как в последующем стало известно, при обращении в суд и к нотариусу его бабушка - ответчик Степаненко А.Ф. единолично вступила в наследство, не указав о наличии других наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО3
Ответчик Степаненко А.Ф., представитель ответчика Захарченко В.А., действующая на основании доверенности от 19.08.2010 года, исковые требования не признали, просили суд в иске отказать, пояснив, что истцу Степаненко Д.И. было известно о смерти отца, действительно истец на день смерти ФИО3 был несовершеннолетним, вместе с тем, оснований для восстановления срока, признании за ним права собственности не имеется, так как у него был опекун Медова А.В., которая обязана была обратиться к нотариусу. Ответчик Степаненко А.Ф. в судебном заседании дополнительно пояснила, что при установлении факта принятия наследства в судебном порядке, при написании заявления о принятии наследства у нотариуса не указывала на наличие других наследников, в том числе и на наличие Степаненко Д.И., поскольку ей об этом никто не разъяснял.
Третье лицо Степаненко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Суд, выслушав пояснения сторон, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что на основании Договора-передачи от 16.01.2004 года, Свидетельства о государственной регистрации права серии 30 СР Номер обезличен квартира Номер обезличен дома Номер обезличен являлась собственностью ФИО3
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.ст. 1110 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что 03.04.2007 года ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ Номер обезличен.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются: мать Степаненко А.Ф., сын Степаненко Д.И., что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-КВ Номер обезличен, серии II-КВ Номер обезличен.
В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Судом установлено, что в права наследования квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... вступила в целом ответчик Степаненко А.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 30 АА Номер обезличен.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Судом установлено, что собственником спорного объекта недвижимости в целом является ответчик Степаненко А.Ф., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 30 АА Номер обезличен.
Как следует из наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего ФИО3 сведения об иных наследниках, а именно о Степаненко Д.И., ответчиком Степаненко А.Ф. в заявлении не были указаны.
В судебном заседании установлено, что на основании решения ... суда ... от 14.06.2005 года ФИО3 был ограничен в родительских правах в отношении сына Степаненко Д.И., мать истца - Степаненко О.В. лишена родительских прав.
На основании ... района ... от 13.09.2005 года Номер обезличен, от 02.03.2006 года Номер обезличен опекуном несовершеннолетнего Степаненко Д.И. до 03.08.2010 года являлась Медова А.В.
Статья 74 Семейного кодекса РФ устанавливает, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
На основании ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Свидетели ФИО11, ФИО10, ФИО9 суду пояснили, что Степаненко Д.И. присутствовал на похоронах отца ФИО3 и на поминальном обеде, на момент смерти отца истец был несовершеннолетним. На похоронах ФИО3 совместно с истцом присутствовала его опекун Медова А.Ф.
Из представленных суду справок ... от 02.07.2010 года, ... № 30/40/5, от 05.04.2010 года № 39/7-13591, ... №054834 установлено, что несовершеннолетний Степаненко Д.И. с 21.04.2008 года по 28.08.2008 года содержался в ..., с 28.08.2008 года по 05.07.2009 года в ..., убыл в ... для отбытия наказания, откуда освобожден по отбытию срока 16.04.2010 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства Степаненко Д.И. подлежит восстановлению, поскольку истец пропустил установленный срок для принятия наследства умершего ФИО3 по уважительным причинам, а именно на день смерти отца и до 03.08.2010 года являлся несовершеннолетним лицом, отбывал наказание в ..., в связи с чем, не мог самостоятельно реализовать своего права на вступление в наследство в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.
Судом установлено, что доли Степаненко А.Ф. и Степаненко Д.И. в наследственном имуществе умершего ФИО3 равны и составляют по 1/2 доле квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ....
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достаточность и достоверность, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии 30 АА Номер обезличен, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, выданное нотариусом ... ФИО12 12.01.2008 года, на имя Степаненко А.Ф., признать право собственности за Степаненко Д.И. на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., уменьшив долю Степаненко А.Ф. до 1/2 доли квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Свидетельство о праве на наследство по закону серии 30 АА Номер обезличен, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен и выданное нотариусом ... ФИО12 12.01.2008 года, на имя Степаненко А.Ф. признать частично недействительным.
Признать право собственности за Степаненко Д.И. на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., уменьшив долю Степаненко А.Ф. до 1/2 доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ....
Настоящее решение является основанием для внесения изменений записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно подлежат внесению записи о праве собственности на указанную квартиру за Степаненко Д.И. на 1/2 доли, за Степаненко А.Ф. на 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.В. КоробченкоРешение в окончательной форме изготовлено 20.09.2010 года.
Судья Н.В. Коробченко