ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2-2154/10
20 сентября 2010 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Сипатову ... о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Сипатову ... о взыскании задолженности, указав, что Сипатов ... является нанимателем (собственником) жилого помещения по адресу: г. Астрахань, ... корпус ... квартира .... В период с ... года по ... года абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объекте на сумму: отопление ... рублей, горячее водоснабжение ... рублей. Ответчик не произвел своевременную оплату за оказание услуги. Абонент обязан уплатить Энергоснабжающей организации пени в размере ... рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с ...-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, по день фактической оплаты. Согласно расчету сумма пени составляет ... рублей. Просят взыскать с Сипатова ... ... рублей, в том числе основной долг ... рублей и пени ... рублей ... копеек.
Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.
Ответчик Сипатов ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с согласия представителя истца, в деле имеется заявление о согласии, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что Сипатов ... является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Астрахань, ...
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В период с ... года по ... года абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме на сумму: отопление ... рублей, горячее водоснабжение ... рублей.
При несвоевременной и (или) частичной оплате предоставления услуг, абонент обязан уплатить энергоснабжающей организации пени в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с ...-го числа месяца, следующего за расчетным, по день фактической оплаты.
Согласно расчету сумма пени составляет ... рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленные коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
По ... года поставку тепловой энергии и горячей воды осуществляло ОАО «...», а с ... года ООО «...» взяло на себя вышеуказанные обязательства.
ООО «...» и ОАО «...» заключили договор уступки прав требования № ... от ... года. По настоящему договору ОАО «...» уступает, а ООО «...» принимает права требования, возникшим в связи с деятельностью филиала «Астраханская генерация» ОАО «...» по состоянию на ... года.
В настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются, что послужило основанием для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке.
Суд, считает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, ... копеек, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сипатова ... в пользу ООО «...» основной долг в размере ... рублей ... копеек, пеню в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копейку.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья Э.В. Иноземцева