2-2368/2010 определение о передаче дела по подсудности от 01.09.2010г.



№ 2-2368/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2010г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Мухтаровой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смолина ФИО6 к Бурмистрову ФИО7, Смолину ФИО8 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Смолин С.А. обратился в суд с иском к Бурмистрову В.В., Смолину А.С. об освобождении имущества от ареста.

В предварительное судебное заседание истец Смолин С.А. и его представитель Журавлева Н.Н., ответчики Смолин А.С., Бурмистров В.В. не явились.

В предварительном судебном заседании суд вынес на обсуждение сторон вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....

Суд, выслушав мнение представителя ответчика Бурмистрова В.В. - Купцову С.Г., действующую по доверенности, изучив материалы дела, считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен Советского района г. Астрахани, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 23 ч.1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Иск Смолина С.А. к Бурмистрову В.В., Смолину А.С. об освобождении имущества от ареста относится к имущественному спору, поскольку истец утверждает, что имущество на которое наложен арест не принадлежит ответчику Смолину А.С, а является его собственностью, то есть имеет место спор о праве. Поскольку сумма иска составляет 5800 руб., то данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Смолина ФИО9 к Бурмистрову ФИО10, Смолину ФИО11 об освобождении имущества от ареста направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен Советского района г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении е десяти дней со дня вынесения определения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200