О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Буслаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денисенко ... об оспаривании действий Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Денисенко С.В. обратился в суд с заявлением о признании действий Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани незаконными, указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена года и от Дата обезличена года ему принадлежат на праве частной собственности торговые павильоны литер Б,В, расположенные по адресу: г.Астрахань, ...,....
Денисенко С.В. обратился в Управление земельными ресурсами администрации г.Астрахани с заявлением об оформлении в собственность за выкуп земельных участков для эксплуатации торговых павильонов, однако ему было отказано, поскольку земельные участки относятся к землям общего пользования и не подлежат приватизации. Считает данный отказ неправомерным.
В судебное заседание заявитель Денисенко С.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя Второв В.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Денисенко С.В. является индивидуальным предпринимателем и объекты недвижимого имущества- торговые павильоны, расположенные по адресу: г.Астрахань, ... используются им для осуществления предпринимательской деятельности.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица- Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани Мухин С.Д., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Комитета по градостроительству и архитектуре администрации г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Судом установлено, что отказ от заявления является свободным волеизъявлением Денисенко С.В., не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221,259 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от представителя заявителя Второва ... об оспаривании действий Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани.
Производство по делу по заявлению Денисенко ... прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Э.А. Юденкова