РЕШЕНИЕ № 2-2487\2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песковой ... к Демакову ... о взыскании денежных средств, по встречному иску Демакова ... к Песковой ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Пескова ... обратилась в суд с иском к Демакову ... о взыскании денежных средств, указав, ... года между АК Сберегательным банком РФ в лице АО № ... Сбербанка России и Демаковым ... (заемщиком) был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей на срок до ... года. В обеспечение кредитного договора банком были заключены договора поручительства от ... года № ... с Головчанским ... № ... с Мардырьсьяном ... 3 ... с Песковой ... В связи с тем, что своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполнял, Сбербанком был предъявлен в суд иск о досрочном взыскании с должника Демакова ... и поручителей Головчанского ...., Мардырьсьяна ... Песковой ... в солидарном порядке задолженности по банковскому кредиту в сумме ... рублей. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ... года и судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ... года, оставившем решение без изменения, иск удовлетворен в сумме ... ... рублей, в порядке взыскания всей суммы с Демакова ... Головчанского ... Мордырьсьяна ... Песковой ... в солидарном порядке. Для погашения присужденной к взысканию суммы долга поручитель Пескова ... года оформила в Национальном банке ... договор о предоставлении кредита на сумму ... рублей. Просит взыскать с Демакова ... задолженность по кредитному договору № ... года в размере ... рублей, убытки в сумме ... рублей и госпошлину в сумме ... рублей, а всего ... руб.
Определением Советского районного суда г. Астрахани по данному гражданскому делу привлечены для участия в качестве третьих лиц Головчанский ... Мардырьсьян ...
Не согласившись с исковыми требованиями Демаков ... подал встречное исковое заявление в котором просил взыскать с Песковой ... рублей в качестве компенсации ... доли по уплаченной сумме кредитного договора № ... от ... года заключенному между Демаковым .... и АК Сберегательным браком РФ в лице АО ... Сбербанка России ... рублей в счет судебных расходов на оплату госпошлины.
Истец Пескова ... исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, в встречном исковом заявлении просила отказать, пояснила, кредит приобретался в период брака, предполагалась покупка автомобиля, денежные средства Демаков ... потратил на личные нужды. Демаков ... приобрел автомобиль, оформил данный автомобиль на свою сестру, но данным автомобилем пользуется он. Пояснила, что Демаков ... выступает как недобросовестный плательщик, своих обязательств по кредитному договору не исполнил.
Ответчик Демаков ... представитель истца Лосицкая ... действующая по доверенности в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствии в виду занятости.
Третьи лица Головчанский ... Мардырьсьян ... в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица Сбербанк России ОАО в лице ... № ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с согласия истца, принял рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя ответчика, третьих лиц, представителя третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ... года между АК Сберегательным банком РФ в лице АО № ... Сбербанка России и Демаковым ... (заемщиком) был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей на срок до ... года. В обеспечение кредитного договора банком были заключены договора поручительства от ... года № ... с Головчанским ... № ... с Мардырьсьяном ... с Песковой ...
В связи с тем, что своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполнял, Сбербанком был предъявлен в суд иск о досрочном взыскании с должника Демакова ... и поручителей Головчанского ... Мардырьсьяна ... Песковой ... в солидарном порядке задолженности по банковскому кредиту в сумме ... рублей.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ... года и судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ... года, решение оставлено без изменения, иск удовлетворен в сумме ... рублей, в порядке взыскания всей суммы с Демакова ... Головчанского ... Мордырьсьяна ... Песковой .... в солидарном порядке.
На основании ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников, правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Для погашения присужденной к взысканию суммы долга поручитель Пескова ... года оформила в Национальном банке ... договор о предоставлении кредита на сумму ... рублей.
Согласно расчета задолженности Сбербанка России от ... года сумма долга по кредитному договору на день вынесения решения коллегией Астраханского областного суда составила ... рублей и расходы по госпошлине ... руб., а всего ... рублей.
Данная сумма была внесена в погашение долга согласно вышеуказанного решения суда Песковой ... - одним из поручителей ... года по приходным ордерам № .... На основании чего ей была выдана справка об отсутствии к ней претензий со стороны Сбербанка России.
Исходя из вышеизложенного суд считает, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей, а также подлежат взысканию убытки в сумме ... рублей, поскольку Песковой ... была погашена сумма долга в размере ... рублей, в счет имеющей задолженности Национального Банка «...» что подтверждается квитанцией от ... года.
Суд отказывает в встречном исковом заявлении поскольку брак между Песковой ... и Демаковым ... расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ... года. Кроме того, никакой договор между истцом и ответчиком не заключался.
Согласно расчету задолженности по банковскому кредитному договору Демакова ... по состоянию на ... года составляет: просроченный основной долг в размере ... рубля, просроченные проценты ... рублей, неустойка по просроченному основному долгу ... рубля, неустойка по просроченным процентам ... рублей, а всего ... рублей, это подтверждается, что Демаков ... не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Из пояснений истца Песковой ... следует, что денежные средства, которые брались в кредит на «неотложные нужды», Демаков ... потратил на личные нужды, а не для семьи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, с ответчика Демакова ... подлежит взысканию в пользу государственная пошлина в размере ... рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца Песковой ... к Демакову .... о взыскании денежных средств, в части, по встречному иску Демакова .... к Песковой .... о взыскании денежных средств отказать.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Песковой ... к Демакову ... о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Демакова ... в пользу Песковой ... задолженности по кредитному договору в размере ... ... рубля ... копейки, убытки в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рубля ... копейки, а всего ... рубля ... копеек.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Встречное исковое заявлении Демакова Дениса Юрьевича к Песковой Марине Валерьевне о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2010 года.
Судья Иноземцева Э.В.