Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серова ... об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ...,
У С Т А Н О В И Л :
Серов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, указав в обоснование своих требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании с Серова А.А. в пользу ФИО3 алиментов на содержание ..., Дата обезличена года рождения.Дата обезличена года ему было вручено постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена года, задолженность рассчитана с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей ... копеек. С произведенным расчетом задолженности по алиментам заявитель не согласен, поскольку, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года проживали единой семьей с ФИО3 В период совместного проживания ... находился на иждивении заявителя. Кроме того, ФИО3 не указала в заявлении на имя судебного пристава-исполнителя, с какого периода необходимо рассчитать задолженность. Заявитель признает задолженность в период с Дата обезличена года, то есть с момента распада семьи.
Просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по АО ФИО4 в части определения задолженности Серова А.А. по алиментам в размере ... рублей ... копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года незаконными.
В судебном заседании Серов А.А. заявление поддержал, пояснил, что с 1998 года постоянно проживал с ФИО3 и ... ..., вместе ездили отдыхать по путевке в ...», проживали единой семьей, в пользовании заявителя и ФИО3 был автомобиль. Считает, что данным постановлением нарушены его права. Кроме того, пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства в его адрес не направлялось. Постановление о расчете задолженности по алиментам также не направлялось в его адрес, а было получено у судебного пристава-исполнителя. Просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Серовой И.В. - Малаев А.С. заявление не признал, просил в удовлетворении требований отказать, так как судебным приставом-исполнителем задолженность рассчитана верно. Также считает, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Судебный пристав-исполнитель ... отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по АО ФИО4 в судебном заседании доводы заявления не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявления, так как задолженность была рассчитана в соответствии с требованиями закона за последние три года. Просила в удовлетворении заявления отказать.
Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Серова А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в пользу ФИО3 в размере ... части всех видов заработка л.д.15).
Взыскатель ФИО3 обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю о расчете задолженности должника Серова А.А. по алиментам в размере ... части заработка.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО4 на основании ч.4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ была рассчитана задолженность с Дата обезличена года по Дата обезличена года, общая сумма задолженности по алиментам составила ... копеек.
В судебном заседании заявитель Серов А.А. пояснил, что до октября 2009 года проживал с ФИО3 и несовершеннолетним ребенком проживали единой семьей, выезжали отдыхать в ... в собственности имелся автомобиль.
Данные пояснения заявителя Серова А.А. подтверждаются решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., свидетельством о расторжении брака, справкой первичной профсоюзной организации ООО «ФИО6», справкой ... Номер обезличен о составе семьи, сведениями домовой книги, копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства л.д. 19-24).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности жалобы поскольку, при вынесении постановления допущено существенное нарушение требований законодательства, повлекшее нарушение конституционных прав и интересов заявителя, так как при расчете задолженности судебный пристав не принял во внимание заслуживающие внимание обстоятельства, что существенно нарушает интересы должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 255, 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судебного пристава исполнителя ... отдела УФССП по ... от Дата обезличена года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству Номер обезличен отменить.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2010 года.
Судья Э.А. Юденкова