Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой ..., Донскова ..., Донскова ... ... к Хасанову ..., Управлению по жилищной политике администрации города Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации города Астрахани,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Хасанову И.Ф., Управлению по жилищной политике администрации города Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации города Астрахани, указав, что Чернова Л.Г. является собственником квартиры Номер обезличен, Донсковы являются собственниками квартиры Номер обезличен, расположенных по адресу: г.Астрахань, ....
Дата обезличена года жилой дом по ... ... уничтожен в результате пожара. В соответствии с актом обследования домовладения ФГУП «Ростехинвентаризации» от Дата обезличена года и актом администрации ... ... о сносе жилых домов литера Б,В и не жилого литера В от Дата обезличена года по ... находятся жилые помещения квартир Номер обезличен,6, остальные постройки снесены. Собственником 1/12 доли домовладения является Хасанов И.Ф., оставшаяся часть является собственностью Муниципального образования «Город Астрахань». В настоящее время возникла необходимость оформления земельного участка в целях эксплуатации жилого дома, однако ввиду того, что на территории домовладения значится собственность Хасанова И.Ф. и МО «Город Астрахань», оформить земельный участок не представляется возможным. Просили суд прекратить право собственности на 1/12 доли за Хасановым И.Ф., на 11/12 доли за МО «Город Астрахань» в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ..., обязать Управление муниципальным имуществом администрации г.Астрахани внести соответствующие изменения в Единый реестр муниципальной собственности.
В судебное заседание истца Чернова Л.Г., Донсков И.Ф., Донсков Д.В. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов Пинегин С.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил суд, прекратить право собственности на 1\12 доли за Хасановым И.Ф., на 11\12 доли за МО «Город Астрахань» в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ..., обязать Управление муниципальным имуществом администрации г.Астрахани внести соответствующие изменения в Единый реестр муниципальной собственности.
В судебное заседание ответчик Хасанов И.Ф. не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.
В судебном заседании представитель ответчика Хасанова И.Ф. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Степанова Г.Н., действующая на основании ордера, исковые требования не признала.
В судебное заседание представитель ответчика- Управления по жилищной политике администрации г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв на иск, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Чернова Л.Г. является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: г.Астрахань, ...,..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.9).
Донскову В.Н., Донскову Д.В. принадлежит квартира Номер обезличен, расположенной по адресу: г.Астрахань, ...,..., что подтверждается договором мены от Дата обезличена года л.д.12).
Согласно сведениям Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, собственником 1\12 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ...,д... является Хасанов И.Ф., 11\12 доли указанного домовладения состоит на балансе НБО ЖЭК-... г.Астрахани л.д.43).
Дата обезличена года в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ...,... произошел пожар, что подтверждается сообщением ОГПН по ...у г.Астрахани л.д.8).
Как следует из акта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, а также акта администрации ... г.Астрахани от Дата обезличена года, при обследовании домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ...,... на Дата обезличена года установлено, что по данному адресу находятся жилые помещения квартир Номер обезличен нежилой пристрой 12 кв.м. Остальные постройки снесены, территория не зачищена л.д.10,11).
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права собственности за Хасановым И.Ф., МО «Город Астрахань» подлежат удовлетворению, поскольку данные требования не нарушают права и интересы третьих лиц, домовладение по ... уничтожено в результате пожара и непригодно для проживания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить за Муниципальным образованием «Город Астрахань» право собственности на 11/12 доли в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ..., ..., ....
Прекратить за Хасановым ... право собственности на 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ..., ..., ....
Обязать Управление муниципальным имуществом администрации г.Астрахани внести изменения в Единый реестр муниципальной собственности.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 1 октября 2010 года.
Судья Э.А. Юденкова