2-2340\10 от 28.09.10 о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Сариной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Астрахани «...» к Адербаеву ... о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП г.Астрахани «... обратился в суд с иском к Адербаеву Р.Ф. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, указав, что Дата обезличена года истец заключил с ответчиком трудовой договор на неопределенный срок, в соответствии с котором Адербаев Р.Ф. работал в должности .... Приказом директора предприятия Адербаеву Р.Ф. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, который ответчик разделил на две части: с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Однако Дата обезличена года Адербаевым Р.Ф. подано заявление о предоставлении ему отпуска за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, на 28 календарных дней, который был использован им с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Адербаеву Р.Ф. был предоставлен отпуск, а также произведены причитающиеся выплаты, связанные с предоставлением отпуска. По окончанию отпуска, Дата обезличена года Адербаев Р.Ф. подал заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом руководителя предприятия Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик уволен по собственному желанию. При увольнении был произведен перерасчет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, в счет оплачиваемого отпуска, за неотработанные дни. Работодатель письменно уведомил ответчика об образовавшейся задолженности, однако Адербаев Р.Ф. на него не отреагировал, задолженность не выплатил. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Элиас Е.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

В судебном заседании ответчик Адербаев Р.Ф. исковые требования не признал, пояснил, что о задолженности перед истцом был уведомлен, однако не оплачивал в связи с отсутствием денежных средств. Просил суд снизить сумму задолженности, поскольку у него на иждивении находятся ... не работает, в связи с чем, не имеет материальной возможности выплатить указанную задолженность.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.122 Трудового кодекса РФ отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.

В соответствии со ст.137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Адербаев Р.Ф. работал в МУП г.Астрахани «...» с Дата обезличена года в должности ... ..., что подтверждается приказом о приеме на работу, а также трудовым договором л.д.4-10).

Приказом Номер обезличен Адербаеву Р.Ф. от Дата обезличена года на основании заявления предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 14 календарных дней за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.16).

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Адербаеву Р.Ф. на основании заявления предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с Дата обезличена года по Дата обезличена года за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 14 дней л.д.18).

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Адербаеву Р.Ф. на основании заявления предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с Дата обезличена года по Дата обезличена года за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 28 календарных дней л.д.20).

Дата обезличена года Адербаев Р.Ф. был уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.22).

Дата обезличена года в адрес ответчика направлено уведомление о выплате денежных средств в сумме ... рублей ... копеек в срок до Дата обезличена года л.д.26).

Как следует из расчетного листка за июнь 2010 года, долг Адербаева Р.Ф. перед предприятием составляет ... рублей ... копеек л.д.30).

Таким образом, задолженность Адербаева Р.Ф. перед истцом МУП ...» подтверждена представленными в судебное заседание доказательства, не оспаривается сторонами, в связи с чем, работник обязан возместить причиненный работодателю материальный ущерб.

В соответствии со ст.250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

В судебном заседании установлено, что у Адербаева Р.Ф. имеются ..., заработная плата за период с июня 2010 года по август 2010 года составляет ... рублей ... копеек.

Таким образом, с учетом степени и формы вины, материального положения Адербаева Р.Ф., у которого на ..., ..., суд считает возможным снизить размер задолженности до ... рублей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МУП «...» к Адербаеву Р.Ф. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично в размере ... рублей.

Дата обезличена ... Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, установлено, что истцом понесены расходы, уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск МУП г. Астрахани ...» к Адербаеву ... о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя удовлетворить частично.

Взыскать с Адербаева ... в пользу МУП г. Астрахани «... задолженность в размере ... рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 1 октября 2010 года.

Судья Э.А. Юденкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200