2-2658\10 от 01.10.10 об оспаривании действий



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Сариной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галушко ... об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ... Номер обезличен г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Галушко Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ... ... Номер обезличен г.Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена года на основании судебного приказа от Дата обезличена года, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г.ФИО2 о взыскании с Галушко Д.А. задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля в пользу ...» в лице Астраханского филиала.

Дата обезличена года определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.ФИО2 судебный приказ отменен. Дата обезличена года Галушко Д.А. обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю о прекращении исполнительного производства, а также отмене обеспечительных мер и мер принудительного исполнения. Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем, указанные действия не совершены. Просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в неприятии постановления о прекращении исполнительного производства, а также отмене мер принудительного исполнения незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о прекращении исполнительного производства, отменить все ограничительные меры принудительного исполнения.

В судебное заседание заявитель Галушко Д.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель заявителя Ивакина Ю.Н., действующая на основании доверенности, требования уточнила, просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении копии постановления о прекращении исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес Галушко Д.А. копию постановления о прекращении исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП по Астраханской области Измайлов А.Р., действующий на основании доверенности, доводы, указанные в заявлении не признал, пояснив, что копия постановления о прекращении исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения направлена заявителю, в связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными. Просил суд в удовлетворении заявления отказать.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ... в лице Астраханского филиала не явился, о дне слушания заявления извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ... Номер обезличен УФССП Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В силу ст.44 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г.Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с Галушко Д.А в пользу ... в лице Астраханского филиала задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ... Номер обезличен г.Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Галушко Д.А в пользу ... в лице Астраханского филиала денежных средств в размере ... рублей ... копеек.

Дата обезличена года судебный приказ от Дата обезличена года отменен л.д.8).

Дата обезличена года в адрес судебного пристава-исполнителя поступило заявление от Галушко Д.А. о прекращении исполнительного и направлении копии данного постановления в его адрес л.д.4).

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ... Номер обезличен г.Астрахани УФССП по Астраханской области исполнительное производство Номер обезличен прекращено, отменены все назначенные меры по принудительного исполнения, в том числе и арест имущества л.д.14).

Как следует из квитанции от Дата обезличена года, а также списка внутренней описи, Галушко Д.А. направлена копия постановления о прекращении исполнительного производства Дата обезличена года л.д.16-20).

Дата обезличена года постановлением судебного пристава-исполнителя ... Номер обезличен г.Астрахани УФССП по Астраханской области отозвано с реализации арестованное имущество должника л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок прекращено исполнительное производство, отменены меры принудительного исполнения, направлена копия постановления о прекращении исполнительного производства в адрес заявления, в связи с чем, в действиях судебного пристава-исполнителя нет нарушений норм действующего законодательства.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Галушко Д.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит, поскольку в судебное заседание предоставлены доказательства выполнения судебным приставом-исполнителем требований норм действующего законодательства, таким образом, предмет спора отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 254, 411 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Галушко ... об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ... Номер обезличен г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 6 октября 2010 года.

Судья Э.А. Юденкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200