решение от 19.10.2010г. № 2-2720\10о взыскании авторского вознаграждения.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2- 2720/10

19 октября 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское ...» ...) к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, указав, ... является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений. С ... года, в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № ... года и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № ... года, ... является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. ... года ..., закончило с обществом с ограниченной ответственностью «...» лицензионный договор № ..., согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик. За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в ... авторское вознаграждение в течение текущего календарного года - в размере ... рублей, за публичное исполнение в декабре: ... рублей. Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения с ... года по ... года. Задолженность по выплате авторского вознаграждения за ... месяцев составила ... рублей. Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на ... года составляет ...... рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет ... рублей, из которых ... рублей, сумма задолженности по договору и ... рублей - пеня за просрочку оплаты по договору. Просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение в сумме ... рублей с зачислениями на расчетный счет. Взыскать с ответчика пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме ... рублей. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей с зачислением на расчетный счет.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки ответчиком, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, кода их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

С ... года, в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № ... года и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе ... года, РАО является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом и без текста) и отрывки музыкально-драмотических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

Организация по управлению правами на коллективной основе, получавшая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правам и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

... года ... заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «...» (далее-ответчик), лицензионный договор № ..., согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: г. Астрахань, ..., ...

Договор был заключен на срок с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшее фактически с ... года по ... года и в настоящее время является действующим.

За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в ... авторское вознаграждение в течение текущего календарного года - в размере ... рублей, за публичное исполнение в декабре: ... рублей.

В соответствии с п. 2.2 Договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет ... не позднее ... числа расчетного месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет ... суммы авторского вознаграждения.

Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения с ... по ... года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Задолженность по выплате авторского вознаграждения за ... месяцев (... г.) составила ... рублей.

В соответствии с п. 2.3 договора, за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме.

Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на ... года составляет ... рублей.

Таким образом, сумма задолженности составляет ... рублей, из которых ... рублей - сумма задолженности по договору и 2 ... рублей - пеня за просрочку оплаты по договору.

... года ... направило ответчику претензию с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения и выполнения иных условий договора ... года. Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений (и после направления ему претензий), нарушает обязательства, возложенные на него лицензионным договором с ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от ... года, поэтому с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «..., подлежит взысканию в пользу государственная пошлина в размере ... рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Общероссийской общественной организации «... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Общероссийской общественной организации «... авторское вознаграждение в сумме ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Общероссийской общественной организации «... пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Общероссийской общественной организации «... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2010 года.

Судья Иноземцева Э.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200