ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу 2-2151/10
11 октября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненкова ... к Хахленкову ... об истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
Литвиненков ... обратился в суд с иском к Хахленкову .... об истребовании, принадлежащих ему строительных материалов, обязании ответчика снести самовольно возведенный пристрой к дому ... по ... г. Астрахани. Далее, истцом уточнены исковые требования, а именно он просит истребовать строительные материалы из чужого незаконного владения, обязать ответчика демонтировать самовольно возведенный двухэтажный пристрой к дому ... по ... г. Астрахани и возвратить строительные материалы в срок до ... ... года. В случае неисполнения решения суда в срок до ... года истец имеет право демонтировать пристрой, с дальнейшим возмещением расходов ответчиком.
В судебном заседании представителем ответчика, действующей по доверенности Журавлевой ... заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Советского районного суда от .... суд частично удовлетворил иск Литвиненкова ... к Хахленкову ... и признал за ним право собственности на указанные строительные материалы, в остальной части (об истребовании строительных материалов, устранении препятствий в разборке и вывозе и распоряжении строительными материалами) иск оставлен без удовлетворения.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из представленного для обозрения в судебном заседании, гражданского дела ... Литвиненков ... обращался в суд с иском к Хахленкову ... о признании права собственности на строительные материалы, об истребовании строительных материалов, устранении препятствий в разборке и вывозе и распоряжении строительными материалами. Решением суда от ... года, иск Литвиненкова ... к Хахленкову .... удовлетворен частично, суд признал за ним право собственности на указанные строительные материалы, в остальной части (об истребовании строительных материалов, устранении препятствий в разборке и вывозе и распоряжении строительными материалами) оставлен без удовлетворения.
Требования, заявляемые Литвиненковым ... по настоящему гражданскому делу (истребовать строительные материалы из чужого незаконного владения, обязать ответчика демонтировать самовольно возведенный двухэтажный пристрой к дому ... по ... г. Астрахани и возвратить строительные материалы в срок до ... года. В случае неисполнения решения суда в срок до ...- года истец имеет право демонтировать пристрой, с дальнейшим возмещением расходов ответчиком), тождественны иску, поданному им ... г., по которому суд уже вынес решение. Что, касается требования истца об установлении срока демонтажа пристроя и права истца самостоятельно его демонтировать, то данные требования относятся к способу и порядку исполнения решения суда, а не к материально-правовому требованию.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 134, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Литвиненкова ... к Хахленкову ... об истребовании строительных материалов, обязании ответчика демонтировать пристрой -
прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иноземцева Э.В.