Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачовой ... к Управлению Пенсионного фонда ... о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Калачова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда ... о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена. умер ее сын, ФИО5 В Дата обезличена ей стало известно о том, что у сына имеются накопления на счете в УПФР .... При обращении в пенсионный фонд с просьбой о выдаче имеющихся средств ей было отказано в связи с пропуском срока обращения. Единственными наследниками первой очереди являются они с мужем, Калачовым О.В., который не имеет притязаний на данную выплату.
Просит восстановить ей срок обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии ФИО5, умершего Дата обезличена
В судебном заседании истец Калачова Н.В. заявленные требования поддержала, изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Третье лицо Калачов О.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Калачовой Н.В., пояснил, что на пенсионные накопления их умершего сына, ФИО5., не претендует.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда ..., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 38 Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Судом установлено, что Дата обезличена. умер ФИО5
Дата обезличена Калачова Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда ... с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО5., однако получила отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с данным заявлением.
По мнению суда, срок Калачовой Н.В. для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии ФИО5 подлежит восстановлению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Калачова Н.В. является матерью ФИО5., соответственно в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу умершего сына. На момент смерти ФИО5. истице не было известно о его (ФИО5.) пенсионных накоплениях.
К такому выводу суд приходит исходя из того, что сведения о пенсионных накоплениях, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, в соответствии со ст.6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на территории Российской Федерации» относятся к категории конфиденциальной информации, соответственно свободного доступа к таким сведениям истица не имела.
Из пояснений истицы и третьего лица Калачова О.В., данных в судебном заседании, следует, что их сын умер в молодом возрасте ..., и они даже не предполагали, что у сына к тому времени уже имелись пенсионные накопления, поэтому сразу после его смерти в пенсионный фонд по данному вопросу не обращались. О том, что у сына имеются пенсионные накопления, они узнали лишь в Дата обезличена., после чего сразу обратились в пенсионный фонд.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО5. пропущен истцом по уважительным причинам. Ответчик своих возражений относительно заявленных требований не представил.
Супруг Калачовой Н.В. - третье лицо Калачов О.В., который также является наследником первой очереди к имуществу умершего сына, ФИО5., не претендует на пенсионные накопления умершего сына, и не возражает против удовлетворения исковых требований и выплаты средств пенсионных накоплений ФИО5. в пользу истицы.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Калачовой Н.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Восстановить Калачовой ... срок для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии ФИО5, умершего Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 25.10.2010г.
СУДЬЯ