Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой ... к Четыркину ... ... о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Евдокимова Г.Б. обратилась в суд с иском к Четыркину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака ими было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: г.Астрахань, .... ... суда г.Астрахани от Дата обезличена года брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. С момента расторжения брака, ФИО2 в жилом помещении не проживает, совместного хозяйства не ведет, в .... Просила суд признать Четыркина В.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, ...
В судебном заседании истец Евдокимова Г.Б., доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд признать Четыркина В.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, ...
В судебное заседание ответчик Четыркин В.И. не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
В судебном заседании представитель ответчика -адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Степанова Г.Н., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что спорное жилое помещение было приобретено в период брака, в связи с чем, действует режим совместной собственности супругов.
В судебное заседание третье лицо Астахов М.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что является собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ..., ..., собственником 2/3 доли является Евдокимова Г.Б. В данном домовладении имеются отдельные входы. Четыркина В.И. не видел. Решение по делу оставил на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель третьего лица отдела УФМС России по Советскому району ... не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из положений статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака Номер обезличен л.д.34).
Дата обезличена года ФИО6 (ФИО3) по договору купли-продажи приобретено 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, ... л.д.8).
В судебном заседании истец пояснила, что доля домовладения была приобретена в период брака с ФИО2
Как следует из домовой книги, Четыркин В.И. зарегистрирован по адресу: г.Астрахань, ... с Дата обезличена года л.д.27-33).
Дата обезличена года брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут, ФИО6 присвоена фамилия ФИО3 л.д.6).
Согласно справке ОПВС ... г.Астрахани, Четыркин В.И. находится ... с Дата обезличена года за уклонение от .... Также справкой ОМ-1 УВД по г.Астрахани от Дата обезличена года установлено, что Четыркин В.И. находится в ... Дата обезличена года как ... л.д.9,35).
Сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что за Четыркиным В.И. зарегистрированных на праве собственности объектов недвижимости не значится л.д.17).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ..., ..., было приобретено в период брака супругами ФИО2, что не оспаривалось в судебном заседании истцом.
В законодательстве установлена презумпция общей совместной собственности в отношении имущества, приобретенного супругами во время брака. Поэтому супруг, который оспаривает эту презумпцию и считает, что те или иные виды имущества принадлежат ему на праве индивидуальной частной собственности, обязан предоставить соответствующие доказательства, подтверждающие это.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования Евдокимовой Г.Б. о прекращении права пользования Четыркиным В.И. жилым помещением не подлежат удовлетворению, поскольку данное имущество является совместной собственностью супругов, приобретено в период брака, в связи с чем, в отношении данного жилого помещения - 2/3 доли ... по ..., действует режим совместной собственностью супругов. Таким образом, ссылка истца на ст. 30, 31 ЖК РФ в данном случае является неправомерной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Евдокимовой ... к Четыркину ... о прекращении права пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2010 года.
Судья Э.А. Юденкова