О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
При секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой ... к Литвинову ... взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зубова ... обратилась в суд с иском к Литвинову ... взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика долг по договору займа заключенному ... года в размере ... рублей, а также проценты за предоставление займа в размере ... рублей и уплаченную истом государственную пошлину в размере ... копеек.
В судебном заседании представитель ответчика Медянкин ... действующий по доверенности заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: ответчик обязуется возместить задолженность оп расписке от ... года в сумме ... рублей, а также проценты за предоставление займа в размере ... рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... рублей. Срок возмещения устанавливается до ... года.
При условии выполнения ответчиком требований изложенный в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по расписке от ... года в сумме ... рублей, а также проценты за предоставление займа в размере ... рублей.
Истец Зубова ... заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны с условиями мирового соглашения согласились и просили суд утвердить мировое соглашение, истец просил производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, тест мирового соглашения подписан сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст..220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих ли, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зубовой ... к Литвинову ... взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого: ответчик обязуется возместить задолженность оп расписке от ... года в сумме ... рублей, а также проценты за предоставление займа в размере ... рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... рублей. Срок возмещения устанавливается до ... года.
При условии выполнения ответчиком требований изложенный в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по расписке от ... года в сумме ... рублей, а также проценты за предоставление займа в размере ... рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Зубовой ... к Литвинову ... взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд.
Судья Э.В.Иноземцева