Р Е Ш Е Н И Е № 2-2897\2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года
Советский районный суд гор. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляниной ... к ОАО «...» о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством,
У С Т А Н О В И Л:
Белянина ... обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «...» о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством, мотивируя свои исковые требования тем, что ... года между истцом и ответчиком был заключен договор № ... По условиям договора ответчик принял на себя обязательства осуществить строительство ...-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ... и передать в собственность участнику долевого строительства после завершения строительства однокомнатную квартиру № ... площадью ... кв.м., расположенную на ...ои (жилом) этаже. Истец выполнила свои обязательства в полном объеме, оплатив предусмотренную договором сумму в размере ... рублей. Договором о деловом участии в строительстве № ... года был установлен срок окончания строительства дома и ввод его в эксплуатацию - ... года, срок передачи квартиры участнику долевого строительства- ... дней с момента ввода дома в эксплуатацию. Однако ответчик в указанные срок не завершил строительство жилого дома, квартиру истцу не передал. Просит признать право собственности на ... доли в незавершенном строительством объекте - строящемся ...-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ... в виде однокомнатной квартиры № ... общей площадью ... кв.м., расположенной на ...(жилом) этаже блок секции - ...
Истец Белянина ... исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с занятостью в другом процессе, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1,4 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном заседании, ... года между истцом и ответчиком был заключен договор № ...
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства осуществить строительство ...-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... и передать в собственность участнику долевого строительства после завершения строительства однокомнатную квартиру № ... площадью ... кв.м., расположенную на ...-ом (жилом) этаже.
Истец выполнила свои обязательства в полном объеме, оплатив предусмотренную договором сумму в размере ... рублей.
Пунктами 3.1, 6.1 Договора о долевом участии в строительстве № ... года был установлен срок окончания строительства дома и ввод его в эксплуатацию - ... года, срок передачи квартиры участнику долевого строительства- ... дней с момента ввода дома в эксплуатацию.
Однако ответчик в указанные сроки не завершил строительство жилого дома, квартиру истцу не передал.
Согласно ст. 27 Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» действие настоящего Федерального Закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешение на строительство которых, получено после вступления в силу настоящего Федерального Закона.
Закон РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов строительства» вступил в законную силу с 01.04.2005 года, а разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № 25 было выдан ответчику 30.03.2005 года.
В абзаце 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей» могут возникать из договоров подряда, как бытового, так и строительного.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Истцом обязательство по оплате стоимости квартиры было выполнено своевременно, что подтверждается приложенными документами, но ответчиком не завершено, разрешение на ввод дома в эксплуатацию не получено, квартира до настоящего времени истцу ответчиком не передана.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с выпиской № ... из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ... года, дом завершен строительство на ... % имеет назначение «жилое», полагающаяся истцу по договору квартира, расположенная на ... (жилом) этаже, фактически построена. Размер доли определен в виде дроби, числителем которой указана общая площадь квартиры, причитающейся истцу по договору участия в долевом строительстве № ... года - ... кв.м., а в знаменателе - общая площадь жилого дома по строительному проекту ... кв.м. Дробь проведена к общему знаменателю путем умножения на ...
На основании вышеизложенного, а также то, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, суд, считает возможным удовлетворить требования истца к ОАО «...» о признании права собственности на долю в объекте незавершенным строительством, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Беляниной ... право собственности на ... доли в незавершенном строительством объекте - строящемся ...-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: г. Астрахань, ... в виде однокомнатной квартиры № ..., общей площадью ... кв.м., расположенной на ...жилом) этаже блок секции - ...
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд через Советский районный суд.
Судья: Э.В. Иноземцева