Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 сентября 2010 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Владимировича к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, пени,
у с т а н о в и л:
Морозов С.В. обратился в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, пени, указав в обоснование своих требований следующее.
С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. истец работал в ответчик в должности прораба с должностным окладом в размере ... рублей в месяц. За ответчиком перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек.
Истец просит взыскать с ответчик заработную плату за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек, пени за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... рублей ... копеек.
В судебное заседание истец Морозов С.В. не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие..
Представитель ответчика - ответчик в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 236 Трудового Кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Морозов С.В. работал в ответчик в должности прораба, что подтверждается трудовой книжкой Морозова С.В. Номер обезличен от Дата обезличена, и ответчиком не оспаривается.
Согласно расчетному листку за Дата обезличена, справке ответчик, Морозову С.В. как работнику ответчик за период с Дата обезличена по декабрь Дата обезличена начислено ... рублей ... копеек, за вычетом удержанного налога.
В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что ответчик обязано выплатить Морозову С.В. заработную плату за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек.
Указанная сумма ответчиком истцу не выплачена до настоящего времени, что подтверждается справкой ответчик Номер обезличен от Дата обезличена
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что с ответчик в пользу Морозова С.В. подлежит взысканию заработная плата за период с Дата обезличена по декабрь Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек.
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что работодателем ответчик нарушен установленный срок выплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что ответчик обязан выплатить указанную сумму с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд находит правильным расчет процентов в сумме ... рублей ... копеек, представленный истцом, поскольку он составлен на основании норм трудового законодательства, с учетом изменений ставки рефинансирования за период задолженности, и выполнен арифметически верно.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Поскольку физическим лицом Морозовым С.В. заявлено имущественное требование, которое подлежит удовлетворению в сумме ... рублей ... копейки, суд приходит к убеждению, что размер государственной пошлины составляет ... рублей ... копеек, исходя из следующего расчета: ....
Учитывая, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, Морозов С.В. освобожден от уплаты государственной пошлины как истец по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с ответчик подлежит взысканию ... рублей ... копеек в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 136, 236 ТК РФ, ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Морозова Сергея Владимировича к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, пени - удовлетворить.
Взыскать с ответчик:
- в пользу Морозова Сергея Владимировича:
- заработную плату в размере ... рублей ... копеек,
- проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек,
ВСЕГО - ... рублей ... копейки,
- в доход государства госпошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение, в части взыскания заработной платы в пользу Морозова Сергея Владимировича с ответчик, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения или изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья: Колбаева Ф.А.
Решение в окончательной форме вынесено 30 сентября 2010 г.
Судья Колбаева Ф.А.