№ 2-2514/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Мухтаровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе завяитель на действия ФИО37,
у с т а н о в и л:
завяитель обратился в суд с жалобой на действия ФИО37, указав следующее.
Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Астрахани, об обязании завяитель заключить договор о содержании и ремонте общего имущества с Л
Дата обезличена г. ФИО37 установил срок для добровольного исполнения решения суда - до Дата обезличена г.
Дата обезличена г. на основании определения Советского районного суда г. Астрахани исполнительские действия отложены до Дата обезличена г. включительно.
Заявителем предпринимались меры по исполнению требований исполнительного документа, однако Л уклонялся от заключения договора, в связи с чем Дата обезличена г. ФИО37 вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения.
Дата обезличена г. постановление ФИО37 от Дата обезличена г. отменено Г, исполнительские действия по исполнительному производству Номер обезличен возобновлены.
Дата обезличена г. ФИО37 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора по тем основаниям, что требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, то есть до Дата обезличена г., должником не исполнены.
Постановление ФИО37 от Дата обезличена г. заявитель не обжаловал, поскольку Дата обезличена г. ФИО37 сообщил его представителю по телефону, что в случае представления доказательств уважительности неисполнения решения суда, исполнительный сбор взыскан не будет.
Дата обезличена г. завяитель представило доказательства невозможности исполнения решения суда, однако Дата обезличена г. ФИО37 выставлено инкассовое поручение о взыскании исполнительского сбора.
Заявитель считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г. является незаконным, поскольку при наличии уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа исполнительский сбор взыскиваться не должен.
завяитель, кроме того, полагает, что срок на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г., вынесенного в рамках исполнительного производства Номер обезличен, им не пропущен, поскольку о нарушении права ему стало известно Дата обезличена г.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора, признать действия ФИО37 по взысканию исполнительского сбора незаконными.
В судебном заседании представитель заявителя - завяитель - Ч - требования поддержала, изложив доводы, указанные в жалобе.
В судебном заседании представитель заявителя - завяитель - Л - требования поддержала, изложив доводы, указанные в жалобе.
ФИО37 в судебном заседании требования заявителя не признал, просил оставить их без удовлетворения; пояснил, что срок на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными. Ссылка заявителя не телефонные звонки ФИО37 является надуманной и не может быть основанием для восстановления процессуального срока.
Суд, выслушав заявителя, ФИО37, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства Номер обезличен, представленного на обозрение суда, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
На основании ст. 122 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Судом установлено, что Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Советским районным судом г. Астрахани, ФИО37 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен об обязании завяитель заключить договор о содержании и ремонте общего имущества с Л
Дата обезличена г. должнику установлен срок для добровольного исполнения решения суда - до Дата обезличена г.
Дата обезличена г. ФИО37 вынес постановление о взыскании с завяитель исполнительского сбора по тем основаниям, что требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, то есть до Дата обезличена г., должником не исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства Номер обезличен.
Дата обезличена г. копия постановления ФИО37 о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г. вручена представителю должника - завяитель, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении и заявителем не оспаривается.
В тексте постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г. содержится указание на порядок и сроки его обжалования.
В срок, установленный законодательством, то есть до Дата обезличена г., завяитель не предприняло мер по обжалованию постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем суд приходит к убеждению, что заявителем пропущен срок обжалования действий ФИО37.
По смыслу статьи 122 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, указанный десятидневный срок является пресекательным, а его несоблюдение может служить основанием для отказа в удовлетворении жалобы.
Заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока.
К доводам заявителя о том, что Дата обезличена г. ФИО37 по телефону сообщил представителю завяитель, что в случае представления доказательств уважительности неисполнения решения суда, исполнительный сбор взыскан не будет, суд относится критически, поскольку доказательствами данные доводы не подтверждены.
Вместе с этим, в тексте постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г. содержится указание на порядок его исполнения, а именно - по истечение срока на его обжалование в судебном порядке.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявителю со дня получения копии постановления - Дата обезличена г. было известно, что по истечение десяти дней со дня получения копии постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г., данное постановление будет обращено к исполнению, в связи с чем суд находит необоснованными доводы завяитель о том, что о нарушении права им стало известно Дата обезличена г.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что процессуальный срок на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г., вынесенного в рамках исполнительного производства Номер обезличен,заявителем пропущен без уважительных причин, восстановлению не подлежит, в связи с чем жалоба завяитель на действия ФИО37 - удовлетворению также не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-214, 441 ГПК РФ, ст. 122 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, суд
р е ш и л:
Жалобу завяитель на действия ФИО37 - оставить без удовлетворения, постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г., вынесенное в рамках исполнительного производства Номер обезличен - без изменения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья Колбаева Ф.А.
Полный текст решения изготовлен 20.09.2010 г.
Судья Колбаева Ф.А.