№ решение от 27.10.10 по иску об обязании назначить пенсию по старости



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Мухтаровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обыхвостовой Марины Александровны к ответчик о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Обыхвостова М.А. обратилась в суд с иском к ответчик о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включить период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязании назначить пенсию, указав, что период ее работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности тренера-преподавателя учреждение не включен ответчиком в специальный стаж, поскольку приказы и лицевые счета по начислению заработной платы за Дата обезличена в указанной организации не сохранены.

Истица считает отказ ответчик в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным, поскольку работа в указанной должности в спорный период подтверждается основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, - трудовой книжкой. Вместе с этим, в учреждение сохранились книги приказов по личному составу, содержащие сведения о закреплении за истицей групп детей, об оплате за совмещение, о назначении ответственным тренером, о предоставлении ей очередного отпуска, о направлении в командировку с возложением ответственности за жизнь детей в пути следования.

Истица просит признать отказ ответчик в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязать назначить ей пенсию по старости с момента обращения в отделение пенсионного фонда, а именно с Дата обезличена

Истец Обыхвостова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - ответчик - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, указав, что период работы истца в с Дата обезличена по Дата обезличена в должности тренера-преподавателя учреждение не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку подтвердить факт льготной работы в указанный период не представляется возможным, так как приказы и лицевые счета по начислению заработной платы за Дата обезличена организацией не сохранены. В связи с этим, стаж работы Обыхвостовой М.А. на Дата обезличена менее Номер обезличен лет Номер обезличен месяцев, следовательно период ее работы с Дата обезличена не может быть зачтен в специальный стаж - и общий стаж педагогической работы истцы составляет менее 25 лет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. т.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пп. 19 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, в данный список входит должность «тренер-преподаватель» и учреждения - «детско-юношеские спортивные школы всех наименований».

Согласно п. 12 Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В судебном заседании установлено, что Обыхвостова М.А. Дата обезличена обратилась в ответчик с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.27 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается распиской-уведомлением от Дата обезличена

Согласно протоколу Номер обезличен от Дата обезличена об отказе в назначении пенсии, Обыхвостовой М.А. отказано в назначении пенсии, поскольку подтвержденный период ее льготной работы с Дата обезличена по настоящее время не может быть включен в специальный стаж в связи с тем, что на день подачи заявления специальный стаж истицы по состоянию на Дата обезличена составляет Номер обезличен лет Номер обезличен месяцев Номер обезличен дней, то есть менее Номер обезличен лет Номер обезличен месяцев.

В специальный стаж истицы по состоянию на Дата обезличена ответчиком не включен период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности тренера-преподавателя учреждение по тем основаниям, что в указанный период не представляется возможным подтвердить факт льготной работы, так как приказы и лицевые счета по начислению заработной платы за Дата обезличена организацией не сохранились.

Вместе с тем, в указанный период истица работала в должности тренера-преподавателя учреждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке Обыхвостовой М.А., Номер обезличен выданной Дата обезличена, актом документальной проверки работы Обыхвостовой М.А. от Дата обезличена Номер обезличен, составленным экспертом группы по ОПП ЗЛ ответчик, справкой учреждение от Дата обезличена Номер обезличен, уточняющей период педагогической деятельности, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», а также следующими доказательствами.

Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена учреждение, за Копцевой (Обыхвостовой) М.А. для проведения занятий, согласно утвержденному расписанию, закреплены группы детей, занимающихся у Обыхвостова Е.И.

На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена учреждение Копцева (Обыхвостова) М.А. назначена ответственным тренером базы спорткомплекса учреждение по проведению работы в соответствии с планом спортивно-оздоровительной работы во вторую лагерную смену.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена учреждение, тренеру-преподавателю по настольному теннису Копцевой (Обыхвостовой) М.А. предоставлен очередной отпуск за Дата обезличена

На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена учреждение, Копцева (Обыхвостова) М.А. командирована на период с Дата обезличена по Дата обезличена в пос. ... тренером группы настольного тенниса, направленной для проведения спортивно-оздоровительного лагеря. На Копцеву (Обыхвостову) М.А. возложена ответственность за жизнь детей в пути следования и на месте проведения спортивно-оздоровительного лагеря.

Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена учреждение Копцева (Обыхвостова) М.А. командирована на период с Дата обезличена по Дата обезличена в г. ... тренером-представителем команды по настольному теннису, направленной на Всесоюзный турнир по настольному теннису. На Копцеву (Обыхвостову) М.А. возложена ответственность за жизнь детей в пути следования и на месте проведения соревнования.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена учреждение, Копцева (Обыхвостова) М.А. командирована на период с Дата обезличена по Дата обезличена в г. ... тренером-преподавателем команды по настольному теннису, направленной на международный турнир. На Копцеву (Обыхвостову) М.А. возложена ответственность за жизнь детей в пути следования и на месте проведения соревнования.

В указанный период Обыхвостова М.А. в отпуске по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации, отпусках без сохранения заработной платы не находилась, была занята на производстве полный рабочий день, заработная плата начислялась и выплачивалась ей в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой учреждение от Дата обезличена Номер обезличен, уточняющей период педагогической деятельности, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», а также пояснениями свидетелей, данными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила следующее. С Дата обезличена по Дата обезличена она работал в должности тренера-преподавателя в учреждение, Копцева (Обыхвостова) М.А. в указанный период работала в данном учреждении в должности тренера-преподавателя по настольному теннису. ФИО5 и Копцева (Обыхвостова) М.А. виделись на ежедневно. Копцева (Обыхвостова) М.А. была занята на производстве полный рабочий день, заработная плата за указанный период тренерам-преподавателям выплачивалась. Период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности тренера-преподавателя в учреждение включен ответчиком в льготный специальный стаж ФИО5 и ей назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил следующее. С Дата обезличена по Дата обезличена он работал в должности старшего тренера-преподавателя в учреждение, Копцева (Обыхвостова) М.А. в указанный период работала в данном учреждении в должности тренера-преподавателя по настольному теннису под руководством Обыхвостова Е.И. В Дата обезличена ФИО5 и Копцева (Обыхвостова) М.А. заключили брак. Копцева (Обыхвостова) М.А. в спорный период была занята на производстве полный рабочий день, перерывов в работе и отпусков без содержания не было. Заработная плата за указанный период тренерам-преподавателям выплачивалась.

Суд принимает пояснения свидетелей, данные в судебном заседании, в качестве подтверждения факта работы истца, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

Вместе с этим, сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями, подтверждаются письменными доказательствами - трудовой книжкой ФИО5, выданной Дата обезличена, трудовой книжкой ФИО5, Номер обезличен, выданной Дата обезличена

Суд не принимает во внимание доводы ответчика, что ведомости по начислению заработной платы и приказы за спорный период организацией не сохранены, поскольку согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении № 9-П от 10.07.2007 г., неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 ч. 1 и ч. 2 и 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации.

Вместе с этим, суд принимает во внимание, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена законодательством не было предусмотрено обязательное пенсионное страхование, что подтверждается письмом учреждение 1 Номер обезличен от Дата обезличена, в связи с чем отсутствие сведений о перечислении страховых взносов не может служить доказательством отсутствия страхового стажа.

Должность «тренер-преподаватель» и учреждения - «детско-юношеские спортивные школы всех наименований», поименованы в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что период работы Обыхвостовой М.А. с Дата обезличена по Дата обезличена в должности тренера-преподавателя учреждение подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, подтвержденные записями в трудовой книжке Обыхвостовой М.А., Номер обезличен выданной Дата обезличена, о наличии у истицы педагогического стажа с Дата обезличена по Дата обезличена суд приходит к убеждению, что стаж педагогической деятельности Обыхвостовой М.А. в государственных и муниципальных учреждениях для детей, на Дата обезличена составляет Номер обезличен лет Номер обезличен месяцев Номер обезличен дней и превышает Номер обезличен лет Номер обезличен месяцев, что действующим законодательством предусмотрено в качестве основания для зачета в специальный стаж работы за периоды с Дата обезличена

Вместе с тем, как усматривается из протокола Номер обезличен от Дата обезличена об отказе в назначении пенсии, период работы Обыхвостовой М.А. с Дата обезличена по Дата обезличена в должности тренера-преподавателя учреждение не включен ответчиком в специальный стаж.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии оснований для включения указанного периода в специальный стаж, суд приходит к убеждению, что на день обращения за досрочной пенсией у Обыхвостовой М.А. имелся педагогический стаж, длительностью Номер обезличен лет Номер обезличен дня, исходя из следующего расчета: ...

Педагогический стаж истицы превышает 25 лет, что действующим законодательством предусмотрено в качестве основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости независимо от возраста.

В связи с тем, что в соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), суд приходит к выводу, что Обыхвостовой М.А. должна быть назначена пенсия со дня ее обращения в ответчик, то есть с Дата обезличена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Обыхвостовой М.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст. 19, пп.19 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обыхвостовой Марины Александровны к ответчик о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязании назначить пенсию - удовлетворить.

Признать отказ ответчик от Дата обезличена в назначении досрочной пенсии Обыхвостовой Марине Александровне - незаконным.

Обязать ответчик включить периоды работы Обыхвостовой Марины Александровны:

- с Дата обезличена по Дата обезличена в должности тренера-преподавателя учреждение,

в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, назначив пенсию со дня ее обращения Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения или изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2010 года.

Судья Ф.А. Колбаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200