Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Голиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хасановой Надии Абдулхаковны на действия заинтересованное лицо
у с т а н о в и л:
Хасанова Н.А. обратилась в суд с жалобой на действия заинтересованное лицо., указав в обоснование своих требований следующее.
Дата обезличена Советским районным судом г. Астрахани вынесено решение по гражданскому делу по иску Хасановой Н.А. к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, которым Хасанова Н.А. обязана передать индивидуальному предпринимателю ФИО4 кухонную мебель, приобретенную ею по договору розничной купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена
Постановлением от Дата обезличена возбуждено исполнительное производство Номер обезличен об обязании Хасановой Н.А. передать мебель ФИО4, должнику установлен срок для добровольного исполнения. В указанный срок требования исполнительного документа заявителем не исполнены, поскольку взыскатель уклоняется от приема исполнения, а именно не предпринимает действий по вывозу мебели. Обязанность по транспортировке мебели, в соответствии с нормами действующего законодательства о защите прав потребителей, лежит на продавце, в связи с чем ФИО4, выступающий в качестве продавца по договору розничной купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., должен предпринять меры по вывозу кухонной мебели - предмета расторгнутого договора купли-продажи.
Вместе с тем, заинтересованное лицо Дата обезличена вынес в отношении Хасановой Н.А. постановление о взыскании исполнительского сбора.
Хасанова Н.А. считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что взыскатель не принимает исполнения.
Заявитель также просит восстановить срок для обжалования постановления от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей по исполнительному производству Номер обезличен по тем основаниям, что копия постановления получена ей Дата обезличена
В судебном заседании заявитель Хасанова Н.А. поддержала, изложив доводы, указанные в жалобе.
заинтересованное лицо в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, пояснил, что заявителем без уважительных причин пропущен срок на обжалование постановления; кроме того, указал, что Хасанова Н.А. не заявляла о невозможности исполнения требований исполнительного документа в связи с уклонением взыскателя от принятия исполнения, за разъяснением требований исполнительного документа в суд не обращалась.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства Номер обезличен, представленного на обозрение суда, приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Согласно ст. 105 ч. 1 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст. 112 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца.
Судом установлено, что оспариваемое постановление заинтересованное лицо вынесено Дата обезличена, копия постановления вручена должнику Дата обезличена г., следовательно срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя истек Дата обезличена Настоящая жалоба подана заявителем в Советский районный суд г. Астрахани Дата обезличена
При таких обстоятельствах, принимая во внимание незначительность просрочки, суд приходит к убеждению, что Хасановой Н.А. следует восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. Советским районным судом г. Астрахани вынесено решение по гражданскому делу по иску Хасановой Н.А. к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, согласно которому постановлено:
- расторгнуть договор розничной купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Хасановой Н.А.;
- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Хасановой Н.А. уплаченную за товар денежную сумму в размере 56990 рублей, убытки в размере 2550 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей;
- обязать Хасанову Н.А. передать индивидуальному предпринимателю ФИО4 кухонную мебель.
Дата обезличена г. Советским районным судом г. Астрахани на основании решения от Дата обезличена г. выдан исполнительный лист Номер обезличен, по которому Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен об обязании покупателя Хасановой Н.А. в связи с расторжением договора купли-продажи по мотивам наличия у товара недостатков передать индивидуальному предпринимателю ФИО4 кухонную мебель, приобретенную ею по договору розничной купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г.
Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения решения суда.
В указанный срок решение суда от Дата обезличена г. исполнено не было.
По мотивам несвоевременного исполнения требований исполнительного документа заинтересованное лицо Дата обезличена г. в отношении Хасановой Н.А. вынесено постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 500 рублей.
Вместе с тем, на основании ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1, возврат товара с недостатками от потребителя продавцу осуществляется продавцом за свой счет, в связи с чем суд приходит к убеждению, что для исполнения решения Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена г. Хасанова Н.А. должна была не чинить индивидуальному предпринимателю ФИО4 препятствий в транспортировке кухонной мебели. Транспортировку мебели должен осуществить индивидуальный предприниматель ФИО4
Определением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена г. об отказе в разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Хасановой Н.А. к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда установлено, что заявительница не чинит индивидуальному предпринимателю ФИО4 препятствий в транспортировке кухонной мебели.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что должником приняты все меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, однако решение суда не исполнено в связи с тем, что взыскатель должным образом не принимает исполнение, а именно не осуществляет транспортировку кухонной мебели.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы заявителя об отсутствии оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличен, в связи с чем жалоба Хасановой Н.А. на действия заинтересованное лицо подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 105, 112 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1, ст.ст. 194-214, 441 ГПК РФ,
р е ш и л:
Жалобу Хасановой Надии Абдулхаковны на действия заинтересованное лицо - удовлетворить.
Признать действия заинтересованное лицо по вынесению постановления от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей, по исполнительному производству Номер обезличен - незаконными.
Постановление заинтересованное лицо от Дата обезличена г. о взыскании с Хасановой Надии Абдулхаковны исполнительского сбора в сумме 500 рублей, по исполнительному производству Номер обезличен - отменить.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или изготовления полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья Колбаева Ф.А.
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2010 года.
Судья Колбаева Ф.А.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...