2-2636\10 от 16.11.10 о прекращении права пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Сариной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной ..., действующей в интересах ..., к Смолину ... о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смолина Н.В. обратилась в суд с иском к Смолину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ...,... В данной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Смолин А.С., который приходится ... Н.В. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не проживает. Просила суд прекратить за Смолиным А.С. право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Астрахань, ... ....

В судебном заседании истец Смолина Н.В., её представитель Журавлева Н.Н., действующая на основании ордера и доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, пояснив, что ответчик в квартире не проживает, у него сложилась другая семья. Просили суд прекратить за Смолиным А.С. право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Астрахань, ... ..., взыскать со Смолина А.С. в пользу Смолиной Н.В. услуги представителя в сумме ... рублей.

В судебное заседание ответчик Смолин А.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств уважительности неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ..., на основании договора дарения от Дата обезличена года, является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Астрахань, ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

Согласно домовой книге, в квартире Номер обезличен по ... зарегистрирован Смолин А.С. с Дата обезличена года.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года ... между ФИО3 и ФИО8 расторгнут.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что является соседкой Смолиной Н.В. В квартире Номер обезличен проживает семья ФИО2. Смолина А.С. она не знает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что является соседкой Смолиной Н.В. В квартире Номер обезличен проживает сын ФИО3 со своей семьей. Смолина А.С. не видела длительное время, в указанной квартире Смолин А.С. не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что является знакомой Смолиной Н.В.. Квартира, расположенная по адресу: ..., ... была приобретена для сына истца. Собственником квартиры является ... В данной квартире Смолин А.С. не проживает и не проживал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, показания истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, членом семьи собственника не является, общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

В данном случае, наличие регистрации Смолина А.С. в жилом помещении не свидетельствует о его намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, так как ответчик в течение длительного времени не оплачивает коммунальные услуги, не проживает в нем, не принимает мер для поддержания надлежащего состояния жилого помещения, кроме того, регистрация в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, ограничивает права собственника жилого помещение на распоряжение, пользование и владение жилым помещением.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что Смолина Н.В. воспользовалась услугами юриста, стоимость которых составляет ... рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах, в размере ... рублей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Смолиной Н.В. к Смолину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить за Смолиным ... право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ...

Взыскать со Смолина ... в пользу Смолиной ... расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2010 года.

Судья Э.А. Юденкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200