спор о взыскании задолженности по кредитному договору



2-2570/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Жумагалиева Р.М.,

При секретаре Хрипковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к Волкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что ... г. между ООО ... и Волковым А.В. был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита на сумму 154000 руб. сроком до ... г. на приобретение автотранспортного средства ..., 2006 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, кузов №, цвет ... В соответствии с договором залога № данный кредит обеспечен залогом указанного автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30/31/ числа. Волков А.В. своих обязательств по своевременному погашению кредита и начисленных на него процентов не выполняет, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ... года составляет 192743,37 рубля, из которых, долг по уплате комиссии составляет - 0 руб.; текущий долг по кредиту - 137464,47 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 263,63 руб.; долг по погашения кредита ( просроченный кредит) 9231,36 руб.,; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - 28444,17 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 4234,8 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 13103,94 руб. Просят обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., 2006 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, кузов №, цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО ... в размере 192743,37 руб. по кредитному договору №ф от ... года. Взыскать с ответчика в пользу ООО « ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 5054,87 руб.

Представитель истца Дунаев И.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Волков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... г. между ООО ... и Волковым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 154000 руб. сроком до ... г. на приобретение автотранспортного средства ..., 2006 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, кузов №, цвет ....

Из содержания указанного кредитного договора следует, что представленный кредит, начисленные за пользование кредитом проценты, ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета подлежат возврату ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Кроме того, согласно п.10 договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5465,51 руб. на счете указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

В силу п. 18 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 договора суммы начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Ответчик Волков А.В. своих обязательств по своевременному погашению кредита и начисленных на него процентов не выполняет, что подтверждается историей погашений кредита.

По состоянию на день подачи иска сумма задолженности Волкова А.В. перед истцом составила 192743,37 рубля, из которых, долг по уплате комиссии составляет - 0 руб.; текущий долг по кредиту - 137464,47 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 263,63 руб.; долг по погашения кредита ( просроченный кредит) 9231,36 руб.,; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - 28444,17 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 4234,8 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 13103,94 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом. Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается за основу.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что ответчик признал исковые требования, признание иска ответчиком не противоречит закону, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с иском, ООО « ... оплачена государственная пошлина в размере 5054,87руб., что подтверждается платежным поручением № от ... г.

Учитывая, что исковые требования ООО « Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5054,87 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ... удовлетворить.

Взыскать с Волкова ... в пользу ООО "... задолженность по кредитному договору № от ...года в размере 134465,47, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 263,63рубля, долг по погашению кредита 9231,36 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 28444,17рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 4 234, 8рублей, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов составляют 13 103,94рубля и государственную пошлину в размере 5 054,87рублей, а всего 197 798(сто девяносто семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 24копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль модель ...,год выпуска 2006, цвет ..., идентификационный №, двигатель № №, кузов №, в счет погашения задолженности в размере 197 798,24рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Р.М.Жумагалиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200