№ 2-2667/2010
Решение по состоянию на 01.12.2010г. в законную силу не вступило
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Азизовой Р.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ... Магзановой ... о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Исламов В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ...», Магзановой А.С. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником автомобиля ...
Дата обезличена по вине водителя Магзановой А.С., управлявшей автомобилем ... произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения.
Согласно отчету ООО ... стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет ... руб.
Гражданская ответственность водителя Магзановой А.С. застрахована в ООО СК ...». Дата обезличена. он сдал все необходимые документы в Астраханский филиал данной страховой компании, однако, до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено, в связи с чем, полагает, что также имеет право на получение неустойки в размере ... руб.
Кроме того, считает, что действиями ответчицы Магзановой А.С. ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... руб., так как он был вынужден ходить по различным инстанциям.
Просит взыскать с ООО «Страховая компания ... в его пользу страховое возмещение в размере ... руб., неустойку за нарушение выплат страхового возмещения ... руб., расходы, связанные с оценкой восстановительного ущерба, в размере ... руб., за получение копии отчета ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб., а также с ответчицы Магзановой А.С. компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании истец Исламов В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики - представитель ООО «Страховая компания ... Магзанова А.С., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, суд принял решение рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
На основании ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
В силу ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль ....
Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем, принадлежащим истцу, под управлением водителя Исламова В.В., и автомобилем ... под управлением водителя Магзановой А.С., в результате которого оба транспортных средства получили механические повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчицы Магзановой А.С., автогражданская ответственность которой застрахована в ООО «Страховая Компания ...
Согласно отчету ООО КФ ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... руб.
Дата обезличена. истец обратился в ООО «Страховая Компания ... с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени выплаты не произведены.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Исламова В.А. о взыскании страхового возмещения подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что истец Дата обезличена обратился к ответчику ООО «Страховая Компания ... с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени, выплата не произведена, письменный отказ не предоставлен. Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения нашел свое подтверждение.
Истцом предоставлен расчет суммы неустойки, согласно которому размер неустойки составляет ...
Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, в связи с чем, принимается за основу.
Таким образом, исковые требования Исламова В.А. о взыскании неустойки суд также находит подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требовании Исламова В.А. в части компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (ч.1).
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (ч.2).
По смыслу закона, в силу ст. 151 и ст. 1099 ГК РФ возмещение морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, производится только в случаях, предусмотренных законом.
Принимая во внимание, что в данном случае действиями ответчиков нарушены имущественные права истца, а Гражданский Кодекс РФ не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в сфере указанных отношений, оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии со ст.ст.96 ГПК РФ.
Исламовым В.А. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, оплачены расходы, связанные с оценкой восстановительного ремонта ... руб. Данные судебные расходы также подлежит взысканию с ответчика ООО «Страховая Компания ... в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с положениями 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Страховая Компания ... подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ... в пользу Исламова ... страховое возмещение в размере ... руб., неустойку за нарушение выплаты страхового возмещения ... руб., расходы, связанные с оценкой восстановительного ущерба, в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб., а всего ...
В остальной части иска Исламову В.А. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ... в пользу Управления Федерального казначейства по Астраханской области (ИМНС по Советскому району) государственную пошлину в размере ...
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 24.11.2010г.
СУДЬЯ