№ 2-2840/2010
Решение по состоянию на 02.12.2010г. в законную силу не вступило
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Азизовой Р.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной ... к Открытому акционерному обществу Страховой компании ... о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Кокорина Н.П. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховой компании ... о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена по вине водителя ФИО7 управлявшего автомобилем ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю ..., причинены механические повреждения.
Согласно отчету оценщика ФИО8 стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом степени износа составила ... руб., стоимость услуг оценщика составила ... руб.
Кроме того, она была вынуждена воспользоваться услугами эвакуатора, стоимость которых составила ... руб.
Для восстановительного ремонта она также приобрела амортизатор передний масленый стоимостью ... руб., клипсы стоимостью ... руб., прошла проверку подвески, стоимость данной услуги составила ... руб.
Поскольку гражданская ответственность водителя ФИО7 застрахована в ОАО СК ... она обратилась Дата обезличена. в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик, признав данный случай страховым, выплатил ей лишь ...., в остальной части в выплате отказал.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную страховую выплату в размере ... руб., стоимость услуг оценщика ... руб., услуги эвакуатора в размере ... руб., стоимость амортизатора переднего масленого ... руб., клипсы ... руб., услуги по проверки подвески в размере ... руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб. Кроме того, просила взыскать услуги представителя в размере ... руб.
В судебное заседание истец Кокорина Н.П. не явилась, ее представитель Захарченко В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Открытого акционерного общества Страховой компании ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
На основании ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
В силу ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Судом установлено, что Дата обезличена. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением истца, и автомобиля ..., под управлением ФИО7., в результате которого оба транспортных средства получили механические повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7 автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Страховая Компания ...
Согласно отчету оценщика индивидуального предпринимателя ФИО8 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом степени износа составила ... руб.
Дата обезличена. Кокорина Н.П. обращалась в ООО «Страховая Компания ... Ответчик, признав данный случай страховым, выплатил истице страховое возмещение в размере ... руб., что усматривается из акта Номер обезличен
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Кокориной Н.П. о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... руб., данные обстоятельства подтверждаются отчетом Номер обезличен об оценке стоимости восстановительного ремонта АМТС.
Суд не может согласиться с отчетом о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, составленным Обществом с ограниченной ответственностью ..., по заказу ОАО СК ..., поскольку стоимость восстановительного ремонта определена без осмотра автомобиля и по ценам г. Астрахани.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика стоимости амортизатора переднего масленого ... руб., клипсы ... руб., услуги по проверки подвески в размере ... руб., так как в представленном истицей акте осмотра транспортного средства, составленном ФИО8., данные повреждения не указаны, доказательств тому, что указанные расходы были связаны непосредственно с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого возник настоящий спор, суду не представлено.
В связи с рассмотрения настоящего иска в суде, истица понесла расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере ... руб., оплатила услуги эвакуатора в размере ... руб., услуги представителя в размере ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб. (пропорционально удовлетворенным исковым трпебованиям), которые в соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания ... в пользу Кокориной ... страховое возмещение в размере ... руб., расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере ... руб., услуги эвакуатора в размере ... руб., услуги представителя в размере ... руб., оплаченную государственную пошлину в размере ... руб., а всего ... ...
В остальной части иска Кокориной Н.П. отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 26.11.2010г.
СУДЬЯ