О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Юденковой Э.А.,
при секретаре: Сариной Н.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акопова ... к Казанцеву ... ... о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акопов А.С. обратился в суд с иском к Казанцеву Г.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав, что Дата обезличенаг. межу ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условием которого, он предоставил Казанцеву Г.Н. ... рублей, который обязался вернуть указанную сумму до конца января 2010 г. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. Просил суд взыскать с ответчика Казанцева Г.Н. в его пользу сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, оплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик Казанцев Г.Н. Дата обезличена года постоянно зарегистрирован по адресу: г. Астрахань, ....
Представитель истца Акопова А.С. Снежкина М.А., действующая на основании ордера, оставила вопрос о направлении дела по подсудности в ... суд г. Астрахани на усмотрение суда.
Истец Акопов А.С., ответчик Казанцев Г.Н. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Акопов А.С. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Учитывая, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, а ответчик Казанцев Г.Н. зарегистрирован на территории Ленинского района, гражданское дело по иску Акопова ... к Казанцеву ... о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средства, судебных расходов, подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности. В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 33 ч. 4, 28 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акопова ... к Казанцеву ... о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средства, судебных расходов, передать в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Э.А. Юденкова