ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-3109\2010
03 декабря 2010 года
Советский районный суд гор. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маненьковой ..., ... к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Маненьковой ..., Маненьковой ..., Маненькову ... о признании права собственности,
установил:
Истец действующая за ... обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Маненьковой ... Маненьковой ...., Маненькову ... о признании права собственности, указав, что согласно справке № ... от ... года Маненькова .... вместе со своими детьми проживают и состоят на регистрационном учете в комнате ... в квартире ... по адресу: г. Астрахань, .... Так как срок приватизации ограничен истец решила приватизировать комнаты на себя и своего несовершеннолетнего сына Маненькова ..., ее дочери Маненькова ... Маненькова ... и сын Маненьков ... от приватизации отказались. Поскольку истец и ее несовершеннолетний сын в приватизации не участвовали, считает что имеются все законные основания получить безвозмездно в собственность комнату № ... в квартире по ... в г. Астрахани в порядке приватизации.
Представитель истца Бобракова ... действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Жилищное Управление администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении, причина неявки суду неизвестна.
Ответчики Маненькова ... Маненькова ...., Маненьков ... в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают, от приватизации отказываются в пользу Маненьковой ... действующая за себя и в интересах своего ... ...
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом
В судебном заседании установлено, согласно справке № ... года Маненькова ... вместе со своими детьми Маненьковой ... Маненьковой ... Маненьковой ... и Маньковым ... проживают и состоят на регистрационном учете в комнате ... в квартире ... по адресу: г. Астрахань, ул. Пороховая, 18.
Так как срок приватизации ограничен истец решила приватизировать комнаты на себя и своего ... ... ее дочери ...и сын ... от участия в приватизации оказываются.
На основании ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возместить реализацию этого права.
Согласно извлечению из технического паспорта № ... по состоянию на ... года, собственником помещения расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ком. ... является МУ НБО ЖЭК Маневренного фонда РФ.
По данным Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за Маненьковой ... Маненьковым ... зарегистрированных зданий, строений и сооружений по г. Астрахани не значится, в приватизации не участвовали.
Поскольку Маненькова ... и Маненьков ... ранее в приватизации не участвовали, то у истцов имеются все законные основания получить безвозмездно в собственность комнату № ... в квартире ... по ... в г. Астрахани в порядке приватизации.
Согласно заявлениям ... добровольно отказались от участия в приватизации в пользу Маненьковой ...
Суд считает, что исковые требования Маненьковой ... ... к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Маненьковой ... Маненьковой ... Маненькову ... о признании права собственности, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Признать за Маненьковой ..., Маненьковым ... право собственности на комнату ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и на комнату ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в квартире ..., расположенной по адресу: г. Астрахань, ул. ... по ... доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Судья: Э.В.Иноземцева