Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк к юр лицо индивидуальному предпринимателю Малафеевой Елене Валентиновне, Малафеевой Елене Валентиновне, Демьяновой Марине Вячеславовне, Месхишвили Теймуразу Тариеловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Месхишвили Теймураза Тариеловича к банк о признании договора поручительства прекращенным, признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным,
у с т а н о в и л:
банк обратилось в суд с иском к юр лицо, индивидуальному предпринимателю Малафеевой Е.В., Малафеевой Е.В., Демьяновой М.В., Месхишвили Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., договору о залоге Номер обезличен товаров в обороте от Дата обезличена г., договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., указав в обоснование своих требований следующее.
Дата обезличена г. между истцом в качестве кредитора и юр лицо в качестве заемщика был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, юр лицо получило заемные денежные средства в сумме ... с графиком погашения основного долга до Дата обезличена г. путем внесения ежемесячных платежей в размерах, установленных согласно графику. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере ... % годовых. С Дата обезличена г. процентная ставка в соответствии с п. 3.4 кредитного договора была увеличена до ... % годовых, с Дата обезличена г. - до ... % годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере ..., в том числе: сумма основного долга - ..., сумма процентов по основному долгу - ..., сумма просроченных выплатой процентов по кредиту - ..., пени за просрочку выплаты основного долга - ..., пени за просрочку выплаты процентов по кредиту - ....
Кредит выдан под залог:
- торгового оборудования, находящегося по адресам: ..., залоговой стоимостью ..., согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. Залогодержателем является индивидуальный предприниматель Малафеева Е.В.;
- холодильного оборудования, находящегося по адресам: ..., залоговой стоимостью ..., согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. Залогодержателем является юр лицо;
- товаров в обороте, находящихся по адресам: ..., залоговой стоимостью ..., согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. Залогодержателем является юр лицо;
- автотранспорта ..., находящегося по адресу: ..., залоговой стоимостью ..., согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. Залогодержателем является Малафеева Е.В.;
- автотранспорта ..., находящегося по адресу: ..., залоговой стоимостью ..., согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. Залогодержателем является Демьянова М.В.
Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по кредиту обеспечено поручительством Месхишвили Т.Т., согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., и поручительством Демьяновой М.В., согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
банк просит взыскать с юр лицо, Демьяновой М.В., Месхишвили Т.Т. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ..., обратить взыскание, в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.:
- согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., - на торговое оборудование, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Малафеевой Е.В..
- согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., - на торговое оборудование, принадлежащее юр лицо
- согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., - на товары в обороте, принадлежащее юр лицо
- согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., - на автомобиль ..., принадлежащий Малафеевой Е.В.;
- согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., - на автомобиль ... принадлежащий Демьяновой М.В.
Месхишвили Т.Т. обратился в суд со встречным иском к банк о признании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между банк и Месхишвили Т.Т., прекращенным, дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., недействительным, указав в обоснование своих требований следующее.
Дата обезличена гбанк изменена процентная ставка по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. с ... % годовых до ... % годовых. Увеличение размера процентов по кредиту произведено без согласования с поручителем Месхишвили Т.Т. и без уведомления поручителя об изменении основного обязательства, влекущем увеличение ответственности Месхишвили Т.Т. В связи с изложенным, Месхишвили Т.Т. полагает, что поручительство по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. прекращено Дата обезличена г. - в день подписания соглашения об изменении условий кредитования.
Дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между банк и Месхишвили Т.Т., истец по встречному иску полагает недействительным, поскольку оно является неотъемлемой частью договора поручительства, прекращенного на день заключения дополнительного соглашения.
Месхишвили Т.Т., руководствуясь ст.ст. 166-168, 367, 452 ГК РФ, просит признать договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. прекращенным, признать дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. недействительным, взыскать в его пользу с банк расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца - ответчика по встречному иску банк - ФИО4 исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении; против удовлетворения встречных исковых требований возражал, пояснил, что об увеличении процентной ставки по основному - кредитному обязательству с ... % годовых на ... % годовых поручитель Месхишвили Т.Т. был извещен письмом, которое не было вручено адресату в связи с изменением места жительства. ФИО4 также указал, что Месхишвили Т.Т. подписал более позднее дополнительное соглашение к договору поручительства об увеличении процентной ставки по основному обязательству до ... % годовых, что свидетельствует о его согласии с повышением процентной ставки по основному - кредитному обязательству с ... % годовых на ... % годовых, произведенном Дата обезличена г.
Представитель ответчика - истца по встречному иску - Месхишвили Т.Т. - ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что требования по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. не могут быть обращены к Месхишвили Т.Т., поскольку договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный с ним в обеспечение указанного кредитного договора, прекращен по основаниям ст. 367 ч. 1 ГК РФ, в связи с тем, что основное кредитное обязательство без согласование с поручителем было изменено, что повлекло увеличение ответственности поручителя. ФИО5 поддержала встречные исковые требования, изложив доводы, указанные во встречном исковом заявлении.
Представитель ответчиков - юр лицо, Малафеевой Е.В., индивидуального предпринимателя Малафеевой Е.В. - адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, разрешение встречного иска оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчиков - Демьяновой М.В. - адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, разрешение встречного иска оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
На основании ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
На основании ст. 367 ч. 1 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 432 ч. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между банк и юр лицо заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму .... Сроки возврата заемных средств установлены ежемесячно, в соответствии с п. 1.3 кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет ....
Согласно п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., за пользование кредитом заемщик уплачивает банку ... % годовых.
Дата обезличена г. между банк и юр лицо заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям которого процентная ставка за пользование кредитом увеличена до ... % годовых.
Дата обезличена г. между банк и юр лицо заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям которого процентная ставка за пользование кредитом увеличена до ... % годовых.
Заемные денежные средства в сумме ..., в соответствии с п.п. 1,2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., переданы банк юр лицо в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
юр лицо допустило просрочку исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в связи с чем банк приобрел право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Реализуя данное право, Дата обезличена г., за исходящим Номер обезличен, банк направил юр лицо требование о досрочном возврате суммы кредиты, начисленных процентов и неустойки, однако ответчик данное требование не выполнил.
Задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., составляет ..., в том числе: сумма основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ..., сумма начисленных процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ..., задолженность по текущим процентам за кредит в размере ..., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита в размере ..., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату процентов за кредит в размере .... Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету Номер обезличен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования банк о взыскании с юр лицо задолженности по кредитному договору в сумме ... обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Дата обезличена г. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., между банк и индивидуальным предпринимателем Малафеевой Е.В. заключен договор о залоге Номер обезличен, предметом которого является торговое оборудование, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Малафеевой Е.В., залоговой стоимостью ....
Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., как составную часть содержат в полном объеме условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о сумме предоставленного кредита, сроках его возврата, размере процентов за пользование кредитом, сроках их уплаты, а также размере и порядке уплаты штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Дата обезличена г. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., между банк и юр лицо заключен договор о залоге Номер обезличен, предметом которого является торговое оборудование, принадлежащее юр лицо, залоговой стоимостью ....
Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., как составную часть содержат в полном объеме условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о сумме предоставленного кредита, сроках его возврата, размере процентов за пользование кредитом, сроках их уплаты, а также размере и порядке уплаты штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Дата обезличена г. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., между банк и юр лицо заключен договор о залоге Номер обезличен, предметом которого является торговое оборудование, принадлежащее юр лицо, залоговой стоимостью ....
Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., как составную часть содержат в полном объеме условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о сумме предоставленного кредита, сроках его возврата, размере процентов за пользование кредитом, сроках их уплаты, а также размере и порядке уплаты штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Дата обезличена г. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., между банк и Малафеевой Е.В. заключен договор о залоге Номер обезличен, предметом которого является ..., принадлежащий Малафеевой Е.В., залоговой стоимостью ....
Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., как составную часть содержат в полном объеме условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о сумме предоставленного кредита, сроках его возврата, размере процентов за пользование кредитом, сроках их уплаты, а также размере и порядке уплаты штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Дата обезличена г. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., между банк и Демьяновой М.В. заключен договор о залоге Номер обезличен, предметом которого является ..., принадлежащий Демьяновой М.В., залоговой стоимостью ....
Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., как составную часть содержат условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о сумме предоставленного кредита, сроках его возврата, размере процентов за пользовании кредитом, сроках их уплаты, а также размере и порядке уплаты штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО53 заключило с истцом договор кредита, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнило, суд приходит к убеждению, что взыскание для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. может быть обращено на заложенное имущество в объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты и неустойку.
Поскольку сумма задолженности по кредитному договору соразмерна стоимости заложенного имущества, суд не усматривает оснований полагать, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно, в связи с чем приходит к убеждению об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Вместе с тем, размер задолженности по кредитному договору составляет ..., что на ... меньше суммарной залоговой стоимости заложенного имущества, которая составляет ..., исходя из следующего расчета: ...
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, суд приходит к убеждению, что требования банк об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на торговое оборудование, заложенное на основании договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., залоговой стоимостью ..., торговое оборудование, заложенное на основании договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., залоговой стоимостью ..., товары в обороте, заложенные на основании договора о залоге Номер обезличен товаров в обороте от Дата обезличена г., залоговой стоимостью ....
Обращение взыскания на указанные предметы залога позволит произвести полное удовлетворение требований кредитора, поскольку их суммарная стоимость незначительно превышает сумму удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании также установлено, что Дата обезличена г. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., между банк и Месхишвили Т.Т. заключен договор поручительства Номер обезличен.
Согласно п. 5.2 договора поручительства Номер обезличенот Дата обезличена г., в случае внесения изменений в кредитный договор без согласования с поручителем договор поручительства прекращает свое действие.
Договор поручительства Номер обезличенот Дата обезличена г. как составную часть содержит в полном объеме условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о сумме предоставленного кредита, сроках его возврата, размере процентов за пользование кредитом, сроках их уплаты, а также размере и порядке уплаты штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора.
Вместе с тем, Дата обезличена г. между банк и юр лицо заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям которого процентная ставка за пользование кредитом увеличена до ... % годовых.
Указанные изменения, влекущие увеличение ответственности поручителя, внесены в кредитный договор без согласования с поручителем Месхишвили Т.Т., в связи с чем суд приходит к выводу, что на основании ст. 367 ч. 1 ГК РФ и п. 5.2 договора поручительства Номер обезличенот Дата обезличена г., поручительство Месхишвили Т.Т. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. прекращено Дата обезличена г.
Доводы представителя банк о том, что об увеличении процентной ставки по основному - кредитному обязательству с ... % годовых на ... % годовых поручитель Месхишвили Т.Т. был извещен письмом, которое не было вручено адресату в связи с изменением места жительства, суд не принимает во внимание, поскольку доказательствами данные доводы не подтверждены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования Месхишвили Т.Т. о признании прекращенным договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ним и банк, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании также установлено, что Дата обезличена г. между Месхишвили Т.Т. и банк заключено дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
Поскольку договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. на дату заключения соглашения о его изменении был прекращен, суд приходит к выводу, что требования Месхишвили Т.Т. о признании дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. недействительным законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании, кроме того, установлено, что Дата обезличена г. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., между банк и Демьяновой М.В. заключен договор поручительства Номер обезличен.
Согласно п. 5.2 договора поручительства Номер обезличенот Дата обезличена г., в случае внесения изменений в кредитный договор без согласования с поручителем договор поручительства прекращает свое действие.
Договор поручительства Номер обезличенот Дата обезличена г. как составную часть содержит в полном объеме условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о сумме предоставленного кредита, сроках его возврата, размере процентов за пользование кредитом, сроках их уплаты, а также размере и порядке уплаты штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора.
Вместе с тем, Дата обезличена г. между банк и юр лицо дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям которого процентная ставка за пользование кредитом увеличена до ... % годовых.
Указанные изменения, влекущие увеличение ответственности поручителя, внесены в кредитный договор без согласования с поручителем Демьяновой М.В., в связи с чем суд приходит к выводу, что на основании ст. 367 ч. 1 ГК РФ и п. 5.2 договора поручительства Номер обезличенот Дата обезличена г., поручительство Демьяновой М.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. прекращено Дата обезличена г.
Принимая во внимание, что поручительство Демьяновой М.В. и Месхишвили Т.Т. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. прекращено Дата обезличена г., суд не усматривает полагать, что указанные лица несут солидарную ответственность по обязательствам юр лицо вытекающим из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банк о взыскании с Демьяновой М.В. и Месхишвили Т.Т.в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
банк при подаче искового заявления, в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ, уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования банк к юр лицо подлежат удовлетворению в сумме заявленных требований, суд приходит к выводу, что с юр лицо в пользу банк подлежат взысканию судебные расходы в размере ...
Месхишвили Т.Т. при подаче встречного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что цена иска Месхишвили Т.Т. к банк составляет ..., а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с банк в пользу Месхишвили Т.Т. подлежат взысканию судебные расходы в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 168, 309, 334, 337, 348, 349, 367, 432, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-214 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования банк к юр лицо индивидуальному предпринимателю Малафеевой Елене Валентиновне, Малафеевой Елене Валентиновне, Демьяновой Марине Вячеславовне, Месхишвили Теймуразу Тариеловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу банк с юр лицо:
- сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ...
- сумму начисленных процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ...
- задолженность по текущим процентам за кредит в размере ...;
- пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита в размере ...;
- пени за просрочку исполнения обязательства по возврату процентов за кредит в размере ...
- расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
ВСЕГО - ...
Обратить взыскание, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости, в счет погашения задолженности перед банк по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. на следующее имущество:
- торговое оборудование, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Малафеевой Елене Валентиновне, заложенное на основании договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., залоговой стоимостью ...
- торговое оборудование, принадлежащее юр лицо, заложенное на основании договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., залоговой стоимостью ...;
- товары в обороте, принадлежащие юр лицо, заложенные на основании договора о залоге Номер обезличен товаров в обороте от Дата обезличена г., залоговой стоимостью ...
В остальной части исковые требования банк - оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования Месхишвили Теймураза Тариеловича к банк о признании договора поручительства прекращенным, признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным - удовлетворить.
Признать договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между банк и Месхишвили Теймуразом Тариеловичем, прекращенным.
Признать дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между банк и Месхишвили Теймуразом Тариеловичем, недействительным.
Взыскать в пользу Месхишвили Теймураза Тариеловича с банк расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья Колбаева Ф.А.
Полный текст решения изготовлен 05.10.2010 г.
Судья Колбаева Ф.А.