РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-3004\2010
14 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байзуллаева ... к Суханкину ... о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Байзуллаев .... обратился в суд с иском к Суханкину ... о взыскании долга по договору займа, указав, что ... года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал деньги в сумме ... рублей. Позже ... года между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа по которому истец передал ему денежные средства в сумме ... рублей, которые ответчик обязался возвратить до ... года. ... года ответчик получил еще ... рублей. Общая сумма долга составляет ... рублей. В указанные сроки долги ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере ... рублей, судебные расколы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
Представитель истца Холодилина ... действующая по доверенности исковые требования поддержала., просила взыскать долг с ответчика в размере ... рублей.
Представитель ответчика адвокат по ст. 50 ГПК РФ Андреев ... действующий по ордеру, против удовлетворения исковых требований возражал.
Ответчик Суханкин ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката по ст. 50 ГПК РФ Андреева ... исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст.808 ГПК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, ... года между Байзуллаевым .... и Суханкиным ... был заключен договора займа в соответствии с которым истец передал деньги в сумме ... рублей. Ответчик обязался возвратить долг до ... года, что подтверждается распиской.
... года между истцом и ответчиком также был заключен еще один договор займа, по которому истец передал ему денежные средства в сумме ... рублей, которые ответчик обязался возвратить до ... года, что также подтверждается распиской.
... года ответчик Суханкин ... получил еще ... рублей, о чем свидетельствует расписка.
В указанные срок долги ответчиком истцу возвращены не были.
В обоснование своих возражений на исковые требования ответчиком не представлено доказательств того обстоятельства, что деньги в размере ... рублей в действительности были возвращены истцу. Следует учесть, что в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией АФ «№...» от ... года, размер которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Суханкина ... в пользу Байзуллаева ... долг по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2010 года.
Судья Э.В. Иноземцева