О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 3176\2010
08 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Уталиеву ..., Парамоновой ... о взыскании задолженности по аккредитиву,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратился в суд с иском к Уталиеву ... Парамоновой ... о взыскании задолженности по аккредитиву, просят взыскать с ответчика Парамоновой ... задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Уталиева ... в солидарном порядке задолженность по договору № ... в размере ... в рублевом эквиваленте ... рублей состоящую из: ... (... руб.) - сумма просроченного покрытия, ... руб.) - сумма пени (покрытие), ... руб.) - сумма текущей задолженности (покрытие), ... руб.) - сумма просроченной комиссии (по договору), ... руб.) - сумма пеня (комиссия по договору), ... руб.) - сумма текущей задолженности (комиссия), ... руб. - сумма комиссии (прочии), ... руб.) - пени комиссии (прочии). Взыскать как с солидарных должников Уталиева .... и Парамоновой ... сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании ставился вопрос на обсуждение о передаче вышеуказанного гражданского дела в Приволжский районный суд по подсудности.
В судебном заседании представитель истца ООО «...» Бормотова ... не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Ответчики Уталиев ... Парамонова ... в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца Бормотову ... исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В адрес суда поступили сведения из АБ УВД по АО от ... года о том, что ответчик Уталиев .... значится зарегистрированным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Ответчик Парамонова ... зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., квартира ...
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «...» к Уталиеву ... Парамоновой ... о взыскании задолженности по аккредитиву, неподсудно Советскому районному суду г. Астрахани, так как подлежит рассмотрению в Приволжском районном суде по месту регистрации одного из ответчиков.
Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «...» к Уталиеву ..., Парамоновой ... о взыскании задолженности по аккредитиву, передать по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Э.В. Иноземцева