г. Астрахань 17 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Фроловой Е.А.,
при секретаре: Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой ... к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку трудовой книжки, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Логинова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании задолженности по заработной плате 2824,48 рублей, пособия по временной нетрудоспособности 1452,2 рублей, компенсации за задержку трудовой книжки 12 830,13 рублей, морального вреда 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Логинова Е.А. заявила отказ от исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку все вопросы урегулированы с ответчиком во внесудебном порядке, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель истца по ордеру адвокат Абдулхаирова М.М. просила принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представители ответчика - генеральный директор Чернова Е.Н., адвокат по ордеру Наурзалиева А.А., по доверенности Чурсина И.В. не возражали против заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец Логинова Е.А. заявила об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате 2824,48 рублей, пособия по временной нетрудоспособности 1452,2 рублей, компенсации за задержку трудовой книжки 12 830,13 рублей, морального вреда 10 000 рублей, поскольку все вопросы урегулированы с ответчиком во внесудебном порядке.
До рассмотрения дела по существу истец вправе отказаться от исковых требований.
У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, отказ от исковых требований может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Логиновой ... к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку трудовой книжки, морального вреда, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Е.А. ФроловаОпределение суда на 20.12.2010 в законную силу не вступило.