Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Колбаевой Ф.А.,
при секретаре: Сарсеновой Ф.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафурова Сулеймана Шамильевича, Гафуровой Самиры Шамильевны, Гафурова Арипа Шамильевича к Абакаровой Зухре Насрулллаевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Гафуров С.Ш., Гафурова С.Ш., Гафуров А.Ш. обратился в суд с иском к Абакаровой З.Н. о взыскании денежных средств в размере ..., указав в обоснование своих требований следующее.
Дата обезличена г. умер ФИО5, являвшийся отцом истцов. В состав наследства входили денежные средства в размере ..., находящиеся на счете в филиале банка. Истцы в установленном законом порядке приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, указанная денежная сумма после смерти наследодателя была снята со счета ответчицей, которая при его жизни находилась с ним в фактических брачных отношениях.
Гафуров С.Ш., Гафурова С.Ш., Гафуров А.Ш. просят взыскать с Абакаровой З.Н. 1/2 долю денежных средств, входящих в наследственную массу и составляющих их долю в наследстве, в размере ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании истец - представитель истцов Гафуровой С.Ш., Гафурова А.Ш. - Гафуров С.Ш. требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Абакаровой З.Н. - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поддержав доводы истцов; признал также требования о взыскании судебных расходов в размере ...
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования не нарушают прав и законных интересов других лиц и государства.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что о возможности принятия признания ответчиком Абакаровой З.Н. исковых требований Гафурова С.Ш., Гафуровой С.Ш., Гафурова А.Ш. о взыскании денежных средств и удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчицы денежных средств в размере ....
Поскольку требования истцов подлежат удовлетворению, суд приходит к убеждению, что с ответчицы подлежит взысканию также сумма уплаченной, в соответствии с требованиями налогового законодательства, государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 173, 194-214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гафурова Сулеймана Шамильевича, Гафуровой Самиры Шамильевны, Гафурова Арипа Шамильевича к Абакаровой Зухре Насрулллаевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Абакаровой Зухры Насрулллаевны в пользу Гафурова Сулеймана Шамильевича, Гафуровой Самиры Шамильевны, Гафурова Арипа Шамильевича в равных долях денежные средства в размере ...
- судебные расходы в размере ...
Всего: ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья Ф.А. Колбаева
Решение в окончательной форме вынесено 04.12.2010 г.
Судья Ф.А. Колбаева
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...