2-3097/10
По состоянию на 19.12.2010г. в законную силу не вступило.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 13 декабря 2010 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиляева А.Г. к Бикмуллиной Л.Г., Бикмуллиной Г.М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Жиляев А.Г. обратился в суд с иском к Бикмуллиной Л.Г., Бикмуллиной Г.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата обезличенаг. ответчицы взяли у него денежные средства в сумме ... рублей под 6% в месяц от суммы займа сроком на 12 месяцев; Дата обезличенаг. ответчицы взяли у него денежные средства в сумме ... рублей под 6% в месяц от суммы займа сроком на 12 месяцев; Дата обезличенаг. ответчицы взяли у него денежные средства в сумме ... рублей под 6% в месяц от суммы займа сроком на 12 месяцев. В подтверждение договоров займа ответчицы собственноручно написали расписки, удостоверяющие получение ими денежных средств. В указанные сроки ответчицы долг не вернули, от добровольной выплаты долга уклоняются, в связи с чем истец просил взыскать с Бикмуллиной Л.Г., Бикмуллиной Г.М. в счет возврата долга по договорам займа ... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и оплате юридических услуг ... руб.
В судебном заседании истец Жиляев А.Г., его представитель Джамекова А.И. заявленные требования в полном объеме поддержали, просили суд их удовлетворить.
Ответчицы Бикмуллина Л.Г., Бикмуллина Г.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались заказными письмами с уведомлением и телеграммой, причина неявки суду не известна.
Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением суда от 13.12.2010 года, с согласия истца и его представителя, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что на основании расписки, составленной и подписанной Бикмуллиной Л.Г. и Бикмуллиной Г.М., Дата обезличенаг. Жиляев А.Г. передал последним на условиях займа денежные средства в размере ... рублей под 6% ежемесячно, которые ответчицы получили в день заключения договора. Сумма займа, согласно расписке, должна была быть возвращена Дата обезличена года.
На основании расписки, составленной и подписанной Бикмуллиной Л.Г. и Бикмуллиной Г.М., Дата обезличенаг. Жиляев А.Г. передал последним на условиях займа денежные средства в размере ... рублей под 6% ежемесячно, которые ответчицы получили в день заключения договора. Сумма займа, согласно расписке, должна была быть возвращена Дата обезличена года.
На основании расписки, составленной и подписанной Бикмуллиной Л.Г. и Бикмуллиной Г.М., Дата обезличенаг. Жиляев А.Г. передал последним на условиях займа денежные средства в размере ... рублей под 6% ежемесячно, которые ответчицы получили в день заключения договора. Сумма займа, согласно расписке, должна была быть возвращена Дата обезличена года.
Однако в указанные в договорах займа сроки ответчицы денежные средства не вернули, в связи с чем суд приходит к выводу, что Бикмуллина Л.Г. и Бикмуллина Г.М. нарушили взятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем подлежат удовлетворению требования Жиляева А.Г. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа, исходя из следующего расчета:
- сумма основного долга по расписке от 04.01.2007г. составляет = ... рублей,
- период с 04.01.2007г. по 04.01.2008г. составляет = 12 месяцев,
- ... руб. : 100% * 6% * 12 мес. = ... рублей,
- ... руб. + ... руб. = ... рублей;
- сумма основного долга по расписке от 20.01.2007г. составляет = ... рублей,
- период с 20.01.2007г. по 20.01.2008г. составляет = 12 месяцев,
- ... руб. : 100% * 6% * 12 мес. = ... рублей,
- ... руб. + ... руб. = ... рублей;
- сумма основного долга по расписке от 24.01.2007г. составляет = ... рублей,
- период с 24.01.2007г. по 24.01.2008г. составляет = 12 месяцев,
- ... руб. : 100% * 6% * 12 мес. = ... рублей,
- ... руб. + ... руб. = ... рублей.
Всего: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... рублей.
Поскольку сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования Жиляеву А.Г. о взыскании с ответчиц процентов за пользование чужими средствами, исходя из следующего расчета.
В соответствии с данными справки ... РФ, размер годовой ставки рефинансирования (учетной ставки) на момент подачи настоящего иска составляет 7,75% годовых.
- период пользования ответчицами денежными средствами истца (по расписке от 04.01.2007г.) с 05.01.2008г. по 06.10.2010г. составляет = 1001 день,
- ... руб. * 7,75% : 365 дней * 1001 день = ... руб.
- период пользования ответчицами денежными средствами истца (по расписке от 20.01.2007г.) с 21.01.2008г. по 06.10.2010г. составляет = 985 дней,
- ... руб. * 7,75% : 365 дней * 985 дней = ... руб.
- период пользования ответчицами денежными средствами истца (по расписке от 24.01.2007г.) с 25.01.2008г. по 06.10.2010г. составляет = 981 день,
- ... руб. * 7,75% : 365 дней * 981 день = ... руб.
Всего: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличенаг.
В подтверждение судебных издержек по оплате услуг представителя истцом представлен договор на юридическое обслуживание от Дата обезличенаг., заключенный с ООО «...», а также квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ... руб. за составление искового заявления и представительно в суде.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиц всех понесенных по делу судебных расходов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.807-811, ст.395 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бикмуллиной Л.Г. и Бикмуллиной Г.М. в солидарном порядке в пользу Жиляева А.Г.:
- сумму основного долга в размере ... рублей,
- проценты по договору займа в сумме ... рублей,
- проценты за пользования чужими денежными средствами ... рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и оплате услуг представителя в сумме ... рублей,
ВСЕГО: ... рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: подпись И.В. Ефремова