Именем Российской Федерации
г. Астрахань 20 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.А.,
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкарова ... к Чащиной ... о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Кошкаров В.М. обратился в суд с иском к Чащиной Н.П. о взыскании денежных средств, указав, что в мае 1998 года заключил устный договор с Чащиным Г.А. об аренде земельного участка и строительстве на нем магазина. По данному договору он обязался возвести строение под магазин, а также оплачивать арендную плату Чащину Г.А. в размере 500 рублей ежемесячно. В соответствии с указанным договором, истец возвел строение под магазин. В феврале 2007 года Чащин Г.А. умер, Дата обезличена его жена Чащина Н.П., приняла наследство после умершего, в связи с чем, право собственности на магазин перешло к ней. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства, потраченные при строительстве магазина в размере 398 374 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7183,73 руб.
В судебном заседании истец Кошкаров В.М. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Сумму долга определил по составленному отчету ООО ... в ценах 2010 года.
В судебном заседании представитель ответчика Нагаева И.Г., действующая на основании доверенности и по ордеру, просила в иске отказать, суду пояснила, что магазин действительно построил Кошкаров В.М., однако он был просто наемным работником у Чащина Г.А., магазин полностью строился на деньги Чащина Г.А. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, установленного ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследодатель Чащин Г.А. умер Дата обезличена. Чащиной Н.П. Дата обезличена было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям кредиторов истекает Дата обезличена. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд, выслушав Кошкарова В.М., Нагаеву И.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Так, истцом представлены в суд документы, на которых он основывает свои требования: локальные сметы на общестроительные работы «здание магазина по ... в г. Астрахани», составленные ООО ... в 2010 году, акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от Дата обезличена, накладные по строительным материалам и работам л.д.5-34, 38-43).-... л. строительные работы "и которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения о
Между тем, судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена л.д.96) Чащин Г.А., Дата обезличена являлся собственником земельного участка по адресу: г. Астрахань, ... в Советском районе, общей площадью 495 кв.м., с назначением - под строительство и эксплуатацию индивидуального жилого дома усадебного типа.
Дата обезличена между администрацией г. Астрахани (арендодатель) и Чащиным Г.А. (арендатор) был заключен договор о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды за Номер обезличен л.д.98-99), согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 10,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, ..., участок предоставляется для завершения строительства магазина. Договор заключен на срок с Дата обезличена по Дата обезличена.
Согласно постановлению администрации г. Астрахани Номер обезличен от Дата обезличена Чащину Г.А. предоставлен в аренду сроком с Дата обезличена на 25 лет земельный участок, площадью 27 кв.м. по ... литера «В» в Советском районе, для эксплуатации магазина л.д.35).
Чащин Г.А. с Дата обезличена был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до Дата обезличена л.д.100).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена л.д.106) Чащину Г.А. на праве собственности принадлежит магазин по адресу: г. Астрахань, Советский район, ..., ..., литер строения В, общей площадью 21,3 кв.м., свидетельство выдано взамен свидетельства серии 30 СО Номер обезличен от Дата обезличена.
Чащин Г.А. умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ Номер обезличен, выданным специализированным отделом ЗАГС г. Астрахани по регистрации смерти от Дата обезличена л.д.57).
Чащин Г.А. состоял в зарегистрированном браке с Чащиной (Климушкиной) Н.П., что следует из свидетельства о заключении брака ... Номер обезличен от Дата обезличена л.д.12).
Судом установлено, что после смерти Чащина Г.А. его жена Чащина Н.П. вступила в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела Номер обезличен, начатого Дата обезличена, оконченного Дата обезличена л.д.55-74). На основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличена за Чащиной Н.П. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение- магазин, расположенный по адресу: г. Астрахань, ..., ..., литер строения В, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена л.д.107), а также на жилой дом по указанному адресу и земельный участок л.д.83, 84,86).
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 159 Гражданского кодекса РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В ходе судебного разбирательства, факт наличия договорных отношений между Кошкаровым В.М. и Чащиным Г.А. на аренду земельного участка под строительство магазина не нашел своего подтверждения. Обязательства между индивидуальным предпринимателем и физическим лицом вытекают из договора, однако суду не представлено доказательств, что после строительства магазина Кошкаров В.М. приобретает право собственности на постройку либо получает возмещение затрат на строительство. Все представленные документы свидетельствуют о том, что собственником нежилого помещения - магазина являлся Чащин Г.А., поскольку был застройщиком объекта на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. Кошкаров В.М. осуществлял работы по строительству данного объекта, что подтверждается пояснениями представителя ответчика, допрошенных свидетелей, однако данное обстоятельство не порождает гражданско-правовых отношений, предусмотренных ст. 1175 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о том, что для строительства магазина он использовал личные денежные средства, представляя расписки на покупку строительных материалов и оплате строительных работ, не состоятельны. Достаточных доказательств, подтверждающих использование истцом личных денежных средств на строительство спорного объекта (магазина), суду не представлено.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО8, ФИО7 достоверно и бесспорно не могли подтвердить факт использования истцом личных денежных средств при строительстве магазина, высказывая лишь предположения и поясняя со слов самого истца Кошкарова В.М.
У суда не имеется правовых оснований для утверждения о факте вложения личных денежных средств истца Кошкарова В.М. при строительстве нежилого помещения - здания магазина, поскольку такие доводы не подтверждаются объективными данными, в связи с чем, долговые обязательства Чащина Г.А. перед Кошкаровым В.М. в судебном заседании не установлены.
В судебном заседании истец Кошкаров В.М. пояснил, что при жизни Чащина Г.А. после строительства магазина начиная с 2000 года, к Чащину Г.А. с требованиями о возврате личных денежных средств, потраченных на строительство магазина, не обращался. До 2005 года Кошкаров В.М. осуществлял предпринимательскую деятельность в данном магазине, по 2002 год уплачивал Чащину Г.А. арендную плату за магазин в размере 500 рублей в месяц.
Анализируя все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия договорных отношений с Чащиным Г.А., из которых вытекают обязательства Чащина Г.А., отсутствует причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступлением гражданско-правовой ответственности ответчика перед истцом в виде возврата указанных денежных средств.
Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности истцом для подачи исковых требований.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Судом установлено, что Чащин Г.А. умер Дата обезличена, Чащина Н.П в наследство вступила Дата обезличена, исковое заявление подано в суд Дата обезличена. Истец не просил признать причины пропуска срока уважительными, не представил в суд доказательств подтверждения уважительности причин пропуска общего срока исковой давности, суд считает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Кошкарова В.М. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих гражданско-правовые отношения с ответчиком, наличие долговых обязательств со стороны наследодателя Чащина Г.А., а также истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кошкарова ... к Чащиной ... о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2010 года.
Судья Е.А. Фролова
Решение суда на 28.12.2010 в законную силу не вступило.