О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-3128/10
г.Астрахань 27 декабря 2010 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Писарева А.М., с участием помощника прокурора Богатыренко В.И., при секретаре Ладыгиной М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения здравоохранения Астраханской области «...» в интересах несовершеннолетней Лариной ... о признании гражданки Лариной ... безвестно отсутствующей,
у с т а н о в и л:
ГУЗ АО «...» обратилось в суд с заявлением о признании гражданки Лариной Д.В. безвестно отсутствующей, указав, что с ... года в ГУЗ АО «...» на воспитании и реабилитации находится несовершеннолетняя Ларина ..., ... года рождения, на основании акта инспектора ПДН ОВД по Советскому району г.Астрахани, в связи с тем, что мать - Ларина ... оставила ребенка у знакомого мужчины и больше не появлялась, жизнью и здоровьем своей дочери не интересовалась. С этого дня о ее судьбе ничего неизвестно. Согласно справке ОМ-1 УВД по г.Астрахани о розыске Лариной Д.В. заведено розыскное дело №..., однако в ходе розыскных мероприятий на настоящий момент установить место ее пребывания не представилось возможным. Признание Лариной Д.В. безвестно отсутствующей необходимо для установления правового статуса ее несовершеннолетней дочери - Лариной ..., 2005 года рождения.
В судебном заседании представитель заявителя Парахина Л.В. отказалась от заявления и просила прекратить производство по делу, в связи с установлением места проживания Лариной Д.В.
Представитель органа опеки и попечительства - Управления социального развития и труда Астраханской области по Советскому району г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора о возможности прекращения производства по делу, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
На основании ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 263 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Производство гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения здравоохранения Астраханской области «...» в интересах несовершеннолетней Лариной ... о признании гражданки Лариной ... безвестно отсутствующей - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.Разъяснить представителю заявителя, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: