2-3256/10
По состоянию на 27.12.10г.
в законную силу не вступило.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 22 декабря 2010 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дахина А.Д. к Сеземовой Н.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Дахин А.Д. обратился в суд с иском к Сеземовой Н.В. о взыскании денежных средств, указав, что ДАТАг. ответчица взяла у него денежные средства в сумме ... рублей, обязавшись возвратить ДАТАг. ... рублей; ДАТАг. ответчица взяла у него денежные средства в сумме ... рублей сроком до ДАТАг.; ДАТАг. ответчица взяла у него денежные средства в сумме ... рублей сроком до ДАТАг.; ДАТАг. ответчица взяла у него денежные средства в сумме ... рублей сроком до ДАТАг. В подтверждение договоров займа ответчица собственноручно написала расписки, удостоверяющие получение ею денежных средств. В указанные сроки ответчица долг не вернула, от добровольной выплаты долга уклоняется, в связи с чем истец просил взыскать с Сеземовой Н.В. в счет возврата долга по договорам займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истица Дахина А.Д. - Чуманова Н.П. требования в полном объеме поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнительно просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
Ответчица Сеземова Н.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что на основании расписки, составленной и подписанной Сеземовой Н.В., ДАТАг. Дахин А.Д. передал последней на условиях займа денежные средства в размере ... рублей, которые ответчица получила в день заключения договора. Согласно расписке, сумма займа должна была быть возвращена ДАТАг. в размере ... рублей.
На основании расписки, составленной и подписанной Сеземовой Н.В., ДАТАг. Дахин А.Д. передал последней на условиях займа денежные средства в размере ... рублей, которые ответчица получила в день заключения договора. Согласно расписке, сумма займа должна была быть возвращена ДАТАг.
На основании расписки, составленной и подписанной Сеземовой Н.В., ДАТАг. Дахин А.Д. передал последней на условиях займа денежные средства в размере ... рублей, которые ответчица получила в день заключения договора. Согласно расписке, сумма займа должна была быть возвращена ДАТАг.
На основании расписки, составленной и подписанной Сеземовой Н.В., ДАТАг. Дахин А.Д. передал последней на условиях займа денежные средства в размере ... рублей, которые ответчица получила в день заключения договора. Согласно расписке, сумма займа должна была быть возвращена ДАТАг.
Однако в указанные сроки ответчица денежные средства не вернула, в связи с чем суд приходит к выводу, что Сеземова Н.В. нарушила взятые на себя по договорам займа обязательства, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга в размере ... руб. + ... руб. + ... + ... руб.) = ... рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, поскольку сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования Дахина А.Д. о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими средствами, исходя из следующего расчета.
В соответствии с данными справки Центрального Банка РФ, размер годовой ставки рефинансирования (учетной ставки) на момент подачи настоящего иска составляет 7,75% годовых.
- период пользования ответчицей денежными средствами истца (по расписке от ДАТАг.) с ДАТАг. по ДАТАг. составляет = 319 дней,
- ... руб. : 100% * 7,75% : 365 дней * 319 дней = ... руб.
- период пользования ответчицей денежными средствами истца (по расписке от ДАТАг.) с ДАТАг. по ДАТАг. составляет = 199 дней,
- ... руб. : 100% * 7,75% : 365 дней * 199 дней = ... руб.
- период пользования ответчицей денежными средствами истца (по расписке от ДАТАг.) с ДАТАг. по ДАТАг. составляет = 49 дней,
- ... руб. : 100% * 7,75% : 365 дней * 49 дней = ... руб.
- период пользования ответчицей денежными средствами истца (по расписке от ДАТАг.) с ДАТАг. по ДАТАг. составляет = 8 дней,
- ... руб. : 100% * 7,75% : 365 дней * 8 дней = ... руб.
Всего: ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДАТАг.
Поскольку требования истца удовлетворены частично в сумме (... руб. + ... руб.) = ... руб., сумма госпошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет ... рублей, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.
В подтверждение судебных издержек по оплате услуг представителя истцом представлена квитанция серии НОМЕР от ДАТАг. на сумму ... руб. за ведение гражданского дела Дахина А.Д. в суде.
Учитывая несложность дел данной категории, количество судебных заседаний по данному делу - одно, с учетом принципа разумности и соразмерности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию ... руб. в счет оплаты услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.807-811, ст.395 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Дахина А.Д. к Сеземовой Н.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Сеземовой Н.В. в пользу Дахина А.Д.:
- сумму основного долга по распискам от ДАТАг., от ДАТАг.. от ДАТАг. и от ДАТАг. в размере ... (...) рублей,
- проценты за пользования чужими денежными средствами ... (...) рублей ... копеек,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей и оплате услуг представителя в сумме ... (...) рублей,
ВСЕГО: ... (...) рублей ... копеек.
В остальной части исковые требования Дахина А.Д. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший решение.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова