взыскание суммы по договору займа

2-3185/2010

Р Е Ш Е Н И Е

8декабря 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Жумагалиева Р.М.,

При секретаре Хрипковой С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова ... к Носковой ... о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Поляков Н.Г., обратился в суд с иском к Носковой Л.П. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ... г., ... г., ... г. и ... г. между ним и ответчиком были заключены договоры займа, по которым он передал Носковой Л.П.,денежные средства на общую сумму ... рублей, о чем последней были выданы расписки о получении денежных средств. По условиям заключенных договоров займа от ... г., ... г., 07.112008 г. за пользование денежными средствами предусмотрена уплата 5% от суммы долга в месяц. По договору от ... г. сумма процентов между сторонами оговорена не была, в связи, с чем считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки рефинансирования на день предъявления иска. Просит взыскать с Носковой Л.П. сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей и государственную пошлину в сумме ... руб., а всего ... рублей.

В судебном заседании Поляков Н.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Носкова Л.П. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении, причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что согласно расписок, от ... г., ... г., ... г. и ... г. Поляков Н.Г. передал Носковой Л.П. в долг денежные средства в общей сумме ... рублей.

По условиям заключенных договоров займа от ... г., ... г., ... г. ответчик обязалась возвратить в установленные сроки сумму займа и уплата 5% от суммы долга в месяц.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду расписками.

Вместе с тем установлено, что в указанный в расписках срок, ответчик долг истцу не возвратил.

Суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика как суммы основного долга в размере ..., так и процентов по договору от ... г., поскольку ответчик уклонился от своевременного возврата полученной суммы.

Из представленного Поляковым расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что размер процентов составил с ... г.-... г. - ... руб.

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составляет: ...

Данный расчет судом проверен, в связи, с чем суд считает необходимым принять его за основу.

Таким образом, с Носковой Л.П. в пользу Полякова Н.Г. подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб. и процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку Поляков Н.Г. понес судебные расходы, что усматривается из материалов дела, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Носковой ... в пользу Полякова ... сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование денежными средствами в сумме ... и государственную пошлину в сумме ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ