08 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Жумагалиева Р.М.,
С участием прокурора Корженевской И.С.,
При секретаре Хрипковой С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренкова ... к Кутузову ... о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Кутузову М.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что ... года в 21-30 ч. на ... г. Астрахани, ответчик Кутузов М.А. управляя транспортным средством «мотиком», в нарушение п. 6.2 ПЛЛ РФ совершил наезд на него и тем самым причинил телесные повреждения. В результате ДТП им были получены следующие травмы: закрытый перелом костей носа, кровоподтек головы, ссадины головы, конечностей, кровоизлияние слизистой полости рта, скол коронки 1 зуба верхней челюсти справа. Виновным в ДТП признан Кутузов М.А. Указывает, что после ДТП он был вынужден пройти курс лечения и приобрести медикаменты и медицинские средства по лечению носа и ссадин на сумму ... рублей. На лечение и протезирование зуба - ... рублей. Кроме того считает, что ему причинен моральный вред, выразившийся в длительном нахождении на лечении в различных лечебных учреждениях, характере причиненного нравственного и физического страдания, который оценивает в ... рублей и просит взыскать с Кутузова М.А. Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы оплату за услуги представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель Григоренкова Д.А.- Романов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, просил удовлетворить.
Ответчик Кутузов М.А. в судебном заседании исковые требования признал в части. Суду пояснил, что он признает вину в причинении вреда здоровью истца, однако не согласен с размером исковых требований, поскольку нигде не работает и не сможет выплатить указанную сумму.
Суд, стороны, заключение прокурора, считавшего исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда обоснованными в части, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что ... года в 21-30 ч. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода Григоренкова Д.А. и водителя «мотика» Кутузова М.А..
В результате наезда Григоренков Д.А. получил телесные повреждения: закрытый перелом костей носа, что влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня, что соответствует легкому вреду здоровью. Кровоподтек головы, ссадины головы, конечностей, кровоизлияние слизистой полости рта, скол коронки 1 зуба верхней челюсти справа, не влекущие расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивающиеся.
Данные обстоятельства усматриваются из Заключения эксперта ГУЗ АО « Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ... г..
С указанными повреждениями Григоренков Д.А. обращался в Станцию скорой медицинской помощи, Александро- Мариинскую клиническую больницу № 1 и в городскую поликлинику № 8 по месту жительства.
В Александро- Мариинской клинической больнице № 1 была выполнена репозиция костей носа и назначено лечение.
Согласно представленного истцом расчета лечение потребовало денежных затрат в размере ... руб., на приобретение медикаментов и медицинских средств, что подтверждается медицинскими документами, выписками из лечебных учреждений, квитанциями и чеками.
Вина Кутузова М.А. в выше указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика средств в сумме ... руб., затраченные истцом на приобретение медикаментов и проведения диагностического исследования, поскольку назначенное лечение, отраженно в медицинских документах и представленных чеках и квитанциях совпадают по датам.
На основании ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
При изложенных выше обстоятельствах - вреда, причиненного истцу, материального положения ответчика, с учетом разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер морального вреда в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григоренкова ... удовлетворить частично.
Взыскать с Кутузова ... в пользу Григоренкова ... в возмещение материального ущерба ..., компенсацию морального вреда ... рублей и расходы на оплату услуг представителя ..., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ